מה דעתך על הנבואות המקדימות על ישו בכתבי הקודש (במיוחד בספר ישעיהו)? שם מתוארים הצליבה וכו’ בדיוק כפי שקרה לישו. אם הברית החדשה שונתה, כיצד ייתכן שהנבואות המקדימות בתורה מתאימות לה? נניח שהברית החדשה הומצאה בהתאם לתורה, אבל אז הקוראן מתנגד לכך. נניח שהתורה שונתה, אז איך ייתכן שהשינוי הזה מתאים כל כך? בספר ישעיהו נאמר בבירור שהוא הכיר את החולה מקרוב, שמעולם לא יצאה מפיו שקר, אך הוא הושם לצד הפושעים, נצלב, נשא את חטאינו, גופו נדקר, וכל זה היה למען ישועתנו. אני חושב, אולי יש טעויות בפרשנות. אבל אני לא מוצא שום טעות. אז לדעתך, איך ייתכן שהתורה, תהילים והברית החדשה כל כך מתאימים זה לזה, מבלי לומר על האחרים “זה שונה”, והכי חשוב, אפילו האיסלאם מצהיר שהם באו מאלוהים, אבל הוא עצמו אומר “אני מאלוהים”, אך אינו מציית לדברי אלוהים האחרים, “הם שונו, אבל אני לא, אני נשמרתי, ואני לעולם לא אשתנה”? איך אפשר לצפות מאיתנו להאמין בספר שאומר “אני הסוף”? הקוראן אומר “אני הסוף”, אז בגלל זה עלינו להאמין? אבל גם הברית החדשה אומרת “אני הסוף”. כשהברית החדשה אומרת “אני הסוף”, מגיע הקוראן ואומר “אני הסוף”, וכשהקוראן אומר “אני הסוף”, מופיעה הבהאית… עכשיו, איך מוסלמי לא יקבל את הבהאית, כך נוצרי לא יקבל את האיסלאם, נכון? הברית החדשה, שנתפסת כדבר אלוהים, אומרת “אני הסוף”, יבואו נביאים שקר אחרי, ואפילו אומרת “אל תאמינו לאנשים הטוענים שקיבלו התגלות ממלאך שבא מן השמים”, הנה אני מזהיר אתכם מראש. אחרי כל זה, איך אפשר לצפות מהם שיתאסלמו? זה לא כל כך פשוט.
אחינו היקר,
הנושא הזה, יחד עם תשובותיו ותגובותיו, הועבר. לחץ כאן לקריאה…
בברכה ובתפילה…
שאלות על האסלאם
