– Όταν σε μια σεξουαλική επαφή μεταξύ δύο ατόμων, ο ένας ισχυρίζεται ότι πρόκειται για παρενόχληση και ο άλλος ότι είναι συναινετική, τι πρέπει να γίνει για να καταλάβουμε ποιος λέει την αλήθεια;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Στις παραδόσεις του Προφήτη Μωάμεθ (ειρήνη σε αυτόν),
Η απόδειξη των ισχυρισμών και των αγωγών κατά κανόνα με δύο μάρτυρες, η προσφυγή σε όρκο σε περίπτωση έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, η υποχρέωση του ενάγοντος να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία και του εναγομένου να ορκιστεί, η ακρόαση και των δύο πλευρών από τον δικαστή, η δίκαιη και ισότιμη δίκη, η λήψη υπόψη αντικειμενικών στοιχείων και των αποδεικτικών στοιχείων και εξηγήσεων που προβάλλουν οι πλευρές στο δικαστήριο.
υπάρχουν ορισμένες αρχές και μέτρα, όπως τα εξής.
(βλ. Μουσλίμ, Ακζίγιε, 1-5; Αμπού Νταβούντ, Ακζίγιε, 6-7, 9, 16, 21; Τιρμίζι, Αχκάμ, 12; Ζεϊλαί, Νασμπ’ρ-ράγιε IV, 95, 390-391; Σαουκάνι, Νεϊλ’λ-εβτάρ, VIII, 306-309, 323-327, 341-344)
Σύμφωνα με αυτό, σε μια δίκη ο ενάγων, δηλαδή ο καταγγέλλων, ο ισχυριζόμενος, στην περίπτωσή σας…
Αυτός που ισχυρίζεται ότι “έγινε βιασμός” οφείλει να το αποδείξει με στοιχεία.
Εάν ο ενάγων δεν έχει αποδεικτικά στοιχεία,
μόνο εάν ο εναγόμενος το ισχυρίζεται, προσφέρεται όρκος στον αντίδικο.
Αν ορκιστεί ότι “δεν βίασα”, η κατηγορία βιασμού αποσύρεται.
Απομένει το έγκλημα της μοιχείας.
και οι δύο πλευρές θα υποστούν την τιμωρία που προβλέπεται για την μοιχεία, καθώς την έχουν ομολογήσει.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
