– Ποια είναι η λογική πίσω από την προνομιακή μεταχείριση των θρησκειών που ο Ισλαμ αποκαλεί “θρησκείες του βιβλίου” σε σύγκριση με άλλες θρησκείες;
– Τι είναι λοιπόν χειρότερο από την ειδωλολατρία, το να λες ότι ο Ιησούς (ειρήνη σε αυτόν) είναι ο γιος του Θεού (δόξα σε αυτόν);
– Κατά τη γνώμη μου, είναι εύκολο να κυβερνήσεις τις θρησκείες που βασίζονται σε βιβλία, ενώ είναι δύσκολο να κυβερνήσεις τις θρησκείες που δεν βασίζονται σε βιβλία. Στο Ισλάμ, επειδή γεννήθηκε κυρίως ως πολιτικό κίνημα, έχει επιδιώξει την ικανότητα να κυβερνά. Ποια είναι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Πρώτον, η μεγαλύτερη διαφορά των ανθρώπων της γραφής από τους άλλους είναι,
το γεγονός ότι έχουν ένα βιβλίο, του οποίου η προέλευση είναι θεϊκή, έστω και αν έχει παραποιηθεί.
Είναι βέβαιο ότι οι άνθρωποι της γνώσης, οι άνθρωποι του βιβλίου, είναι ανώτεροι από τους αμαθείς, τους ανθρώπους χωρίς βιβλίο.
Επιπλέον, ακόμη και αν οι άνθρωποι της Βίβλου έχουν πέσει σε πλάνη σε ορισμένα ζητήματα, εξακολουθούν να πιστεύουν στον Θεό, στον προφήτη, στις Βίβλους και στους αγγέλους.
να αποδεχτούν τις θεμελιώδεις αρχές της πίστης
τους διακρίνει από τους άλλους ειδωλολάτρες και από εκείνους που δεν έχουν Γραφή.
Μια από τις σοφίες της αποστολής του Ισλάμ είναι και η εξής:
είναι να επικυρώνει τις αλήθειες των άλλων θρησκειών και να απορρίπτει τα ψεύδη τους.
Είναι αναπόφευκτο, λοιπόν, να γίνουμε μάρτυρες της μαζικής εξάπλωσης του Ισλαμισμού στους Χριστιανούς, και πολλά τέτοια φαινόμενα έχουν παρατηρηθεί στις μέρες μας.
«Στο Ισλάμ, γεννήθηκε κυρίως ως ένα πολιτικό κίνημα…»
Η δήλωση δεν αντανακλά την πραγματικότητα.
Το γεγονός ότι το Ισλάμ, κατά τη διάρκεια της 13χρονης περιόδου στη Μέκκα, αναφέρεται μόνο στις αρχές της πίστης, κυρίως στην αρχή της μονοθεϊστικής πίστης, είναι μια ένδειξη αυτού.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
