– Γιατί δύο διαφορετικοί επιστήμονες, μελετώντας το ίδιο απολίθωμα, καταλήγουν σε διαφορετικές ερμηνείες;
– Αλλά με το DNA είναι απολύτως δυνατό να διαπιστωθεί εάν το οστό που βρέθηκε στον τάφο ανήκει στον πατέρα του παιδιού.
– Σε ένα άρθρο στον ιστότοπό σας, γράφετε ότι το μιτοχονδριακό DNA είναι αξιόπιστο, ενώ σε ένα άλλο σημείο λέτε ότι “τα απολιθώματα δεν μπορούν να θεωρηθούν αδιάσειστες αποδείξεις”;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Για να καταλάβουμε την απάντηση σε αυτή την ερώτηση, ας σκεφτούμε πρώτα το εξής σενάριο:
Στον τάφο υπάρχει ένα παιδί. Θέλουμε να καταλάβουμε σε ποιον ανήκει. Έχουμε ταυτοποιήσει το DNA του παιδιού. Αλλά δεν γνωρίζουμε τη μητέρα, τον πατέρα, τη γιαγιά και τον παππού του παιδιού. Ας παραδεχτούμε ότι το σώμα του παιδιού βρίσκεται στην Αττάλεια, ο τάφος της μητέρας του στη Γερμανία, ο τάφος του πατέρα του στην Αφρική, ο τάφος της γιαγιάς του στην Ιαπωνία και ο τάφος του παππού του στην Κίνα. Σε αυτή την περίπτωση, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί σε ποιον ανήκει το παιδί.
Αυτή είναι η μοίρα των εγγράφων που αφορούν παλαιότερες οντότητες, δηλαδή των απολιθωμάτων που βρίσκονται κατά καιρούς.
Είναι φυσιολογικό να υπάρχουν διάφορες ερμηνείες και αξιολογήσεις σχετικά με το ποιος ή ποιοι είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες του υλικού που αποκτήθηκε. Ακόμη και το ίδιο άτομο μπορεί να κάνει αξιολογήσεις αντίθετες με τις προηγούμενες ερμηνείες του, με βάση τις πληροφορίες που έχει αποκτήσει με την πάροδο του χρόνου. Αυτές και παρόμοιες μελέτες θα ερμηνεύονται διαφορετικά από διαφορετικούς ανθρώπους ανά πάσα στιγμή.
Δεν πρέπει να δίνουμε υπερβολική σημασία σε αυτά. Διότι η ανθρωπότητα θα συνεχίσει να κάνει διαφορετικές ερμηνείες για τα γεγονότα που συμβαίνουν γύρω της και για τα γεγονότα που έχουν συμβεί στο παρελθόν, μέχρι την ημέρα της κρίσης, προκειμένου να τα κατανοήσει και να τα γνωρίσει.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
