Ερωτήσεις και ισχυρισμοί ενός εξελικτικού αθεϊστή
Ισχυρισμός 1: Η δημιουργία οργανικής ύλης από ανόργανες ουσίες και η ανίχνευση αμινοξέων, δομικών στοιχείων της ζωής, σε μετεωρίτες, μπορούν να εξηγήσουν την αρχή του σύμπαντος; Ποια είναι η σημασία της ανίχνευσης αμινοξέων, δομικών στοιχείων της ζωής, σε μετεωρίτες;
Ισχυρισμός 2: Η διαφοροποίηση ειδών, όπως τα πουλιά ή οι χελώνες, σε διαφορετικά είδη οφείλεται στο γεγονός ότι μια μικρή ομάδα ζώων του ίδιου είδους μετανάστευσε σε διαφορετικό τόπο και προσαρμόστηκε στις νέες συνθήκες διαβίωσης; Οι εξελικτιστές υποστηρίζουν ότι έτσι έγινε.
Ισχυρισμός 3: Το γεγονός ότι ο ιός της γρίπης αλλάζει κάθε χρόνο, με αποτέλεσμα να παράγονται νέα εμβόλια, η δημιουργία σκύλων από λύκους με ανθρώπινη παρέμβαση και η μετατροπή άγριων φρούτων σε βρώσιμα με τεχνητή επιλογή, δεν αποδεικνύει ότι η εξέλιξη έχει παρατηρηθεί;
Ισχυρισμός 4: Αν η διδασκαλία της εξελικτικής βιολογίας στα πανεπιστήμια, σε αντίθεση με τη διδασκαλία του δημιουργισμού, οφείλεται στη μυστική διείσδυση των Δαρβινιστών στα πανεπιστήμια μέσω των μέσων ενημέρωσης, πώς γνωρίζουμε εμείς αυτή τη μυστική δράση;
Ισχυρισμός 5: Τα απολιθώματα που ανακαλύπτονται σε βαθύτερα στρώματα είναι πάντοτε πιο απομακρυσμένα και πιο πολύπλοκα από τα σύγχρονα ζωντανά όντα; Δεν έχει βρεθεί κάποιο εύρημα που να αντικρούει αυτόν τον ισχυρισμό; Για παράδειγμα, δεν έχει βρεθεί κάποιο ανθρώπινο λείψανο στο ίδιο στρώμα με τα λείψανα δεινοσαύρων; Ή μήπως δεν έχει ανακαλυφθεί κάποιο απολίθωμα Νεάντερταλ, που θεωρείται στενός συγγενής του ανθρώπου, σε βαθύτερα στρώματα από το απολίθωμα του Homo Habilis, που θεωρείται πιο πρωτόγονο;
Ισχυρισμός 6: Είναι ο Τικτααλίκ μια μεταβατική μορφή μεταξύ ψαριών και αμφιβίων; Είναι ο Δωρόδων μια μεταβατική μορφή μεταξύ χερσαίων και θαλάσσιων θηλαστικών; Αν οι μεταβατικές μορφές είναι ψευδείς, πώς οι επιστήμονες σε τόσες πολλές ανεξάρτητες χώρες μπορούν να βρουν τόσες πολλές ψευδείς μεταβατικές μορφές;
Ισχυρισμός 7: Η αποκάλυψη της απάτης του ανθρώπου του Πιλτντάουν οφείλεται σε αυθεντικά κρανία ανθρώπων των σπηλαίων που βρέθηκαν αλλού; Υπάρχουν άτομα που προσπαθούν να απορρίψουν την εξέλιξη χρησιμοποιώντας τον άνθρωπο του Πιλτντάουν; Είναι έντιμη συμπεριφορά να προσπαθείς να απορρίψεις την εξέλιξη αναφέροντας μόνο τη μισή ιστορία;
Ισχυρισμός 8: Τα ζωντανά απολιθώματα δεν αναιρούν την εξέλιξη; Ο όρος «ζωντανό απολίθωμα» χρησιμοποιείται μόνο όταν ανακαλύπτεται ένα απολίθωμα ενός οργανισμού που θεωρούνταν εξαφανισμένος και στη συνέχεια βρεθεί ένας ζωντανός συγγενής του;
Ισχυρισμός 9: Το γεγονός ότι οι φάλαινες και τα δελφίνια έχουν πέντε δάχτυλα, όπως τα χερσαία θηλαστικά, και υποτυπώδη οπίσθια άκρα, και η ύπαρξη φτερωτών δεινοσαύρων με φτερά, δεν έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό της μικροεξέλιξης;
Ισχυρισμός 10: Έμαθα ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, η αλλεργία είναι μια υπερβολική αντίδραση του σώματος που θεωρεί μια ξένη ουσία ως μικρόβιο. Για παράδειγμα, η αλλεργία στη γύρη είναι πολύ συχνή. Εκτός από αυτό, υπάρχουν και ακραίες αλλεργίες, όπως αλλεργία στο νερό ή αλλεργία σε οτιδήποτε εκτός από το νερό. Είναι τέτοιες αλλεργίες (ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ) αποτέλεσμα ελαττωματικής δημιουργίας; Ποια είναι η σοφία πίσω από την ύπαρξη τέτοιων αλλεργιών; – Η σπονδυλική στήλη του ανθρώπου έχει σχήμα S, προκαλώντας πολλά προβλήματα οσφυαλγίας; Είναι κι αυτό (ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ) αποτέλεσμα ελαττωματικής δημιουργίας;
Ισχυρισμός 11: Σήμερα έχουν βρεθεί εκατομμύρια απολιθώματα από εκατοντάδες χιλιάδες διαφορετικά είδη; Οι εξελικτιστές ισχυρίζονται ότι στατιστικά, από ένα εκατομμύριο απολιθώματα, μόνο ένα αποδεικνύεται ψεύτικο. Σύμφωνα με αυτόν τον ισχυρισμό, τα ψεύτικα απολιθώματα είναι αμελητέα σε σύγκριση με τα αληθινά;
Ισχυρισμός 12: Το γεγονός ότι οι ζωντανοί οργανισμοί προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους και φαίνονται κατάλληλοι γι’ αυτό, δεν σημαίνει ότι οι ζωντανοί οργανισμοί και το περιβάλλον τους έχουν σχεδιαστεί με κάποιο ειδικό τρόπο; Αυτό με μπερδεύει. «Το γεγονός ότι το νερό έχει τη δομή να γεμίζει μια κοιλότητα, δεν σημαίνει ότι η κοιλότητα δημιουργήθηκε για να γεμιστεί από το νερό». Ομοίως, το γεγονός ότι οι ζωντανοί οργανισμοί προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους και φαίνονται κατάλληλοι γι’ αυτό, δεν σημαίνει ότι οι ζωντανοί οργανισμοί και το περιβάλλον τους έχουν καθοριστεί με κάποιο ειδικό τρόπο.
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Ισχυρισμός 1:
Η δημιουργία οργανικής ύλης από ανόργανες ουσίες, η ανίχνευση αμινοξέων, δομικών στοιχείων της ζωής, σε μετεωρίτες, μπορεί να εξηγήσει την αρχή του σύμπαντος; Ποιο είναι το νόημα της ύπαρξης αμινοξέων, δομικών στοιχείων της ζωής, σε μετεωρίτες;
Απάντηση 1:
Ουσίες όπως το Ca, το Mg και το Fe ονομάζονται ανόργανες, ενώ οι δομές που περιέχουν άνθρακα (C) ονομάζονται οργανικές. Και οι δύο είναι άψυχα στοιχεία. Η αρχή του σύμπαντος ήταν πιθανώς ανόργανη.
Γιατί τα οργανικά στοιχεία να προέρχονται από ανόργανα;
Αυτός που δημιούργησε τα ανόργανα στοιχεία, δημιούργησε και τα οργανικά.
Αναφέρατε ανόργανα στοιχεία όπως το ασβέστιο και ο σίδηρος. Θέλετε να γράψετε διοξείδιο του άνθρακα. Είστε υποχρεωμένοι να το γράψετε αλλάζοντας τα γράμματα των ανόργανων στοιχείων, ασβεστίου και σιδήρου; Αν σας επιβαλλόταν τέτοια υποχρέωση, η απάντησή σας θα ήταν σίγουρα η εξής:
«Μπορώ να γράψω απευθείας τα οργανικά στοιχεία που περιέχουν άνθρακα, όπως γράφω και τα ανόργανα στοιχεία.»
Ο Θεός, αν το θελήσει, δημιουργεί τα οργανικά στοιχεία, και αν είναι απαραίτητο, τα ανόργανα στοιχεία, ξεχωριστά. Οι άθεοι, που δεν αναγνωρίζουν τον Θεό, ισχυρίζονται ότι οι αιτίες δημιουργούν η μία την άλλη, για να κρύψουν τον δημιουργό από τα μάτια. Ωστόσο, και τις αιτίες αυτές τις δημιούργησε ο Θεός.
Η παρουσία αμινοξέων σε μετεωρίτες δεν αποτελεί ανωμαλία. Το μόνο ερώτημα που τίθεται είναι: πώς μολύνθηκαν ή πώς έφτασαν τα αμινοξέα στους μετεωρίτες; Η επιστήμη ερευνά και δίνει την απάντηση. Δεν υπάρχει τίποτα ανώμαλο σε αυτό. Η σοφία του, και οι συνέπειες που θα προέκυπταν αν δεν υπήρχαν αμινοξέα, μπορούν να αποδειχθούν με πειράματα και δοκιμές.
Ένα σημαντικό σημείο που οι άθεοι συγκαλύπτουν είναι το εξής:
Επειδή δεν αποδέχονται τον Θεό, αποδίδουν τη δημιουργικότητα σε αιτίες.
Οι αιτίες που προκαλούν κάτι είναι ταυτόχρονα και οι πραγματικοί δημιουργοί του. Για παράδειγμα, το νερό αποτελείται από δύο μόρια υδρογόνου και ένα μόριο οξυγόνου. Σύμφωνα με αυτήν την άποψη, το υδρογόνο και το οξυγόνο είναι οι δημιουργοί και οι κατασκευαστές του νερού. Σύμφωνα με αυτήν τη φιλοσοφία, τα στοιχεία, δηλαδή τα ανόργανα και οργανικά στοιχεία, που αποτελούν τα θεμελιώδη δομικά υλικά του σύμπαντος, είναι ταυτόχρονα και οι δημιουργοί και οι κατασκευαστές του σύμπαντος.
Ενώ, στην πραγματικότητα, όλα
Ο Αλλάχ είναι ο κάτοχος της αιώνιας γνώσης, της βούλησης και της δύναμης, ο οποίος δημιουργεί και προκαλεί τα πάντα.
Ισχυρισμός 2:
Η διαφοροποίηση ειδών, όπως τα πουλιά ή οι χελώνες, σε διαφορετικά είδη, προκύπτει από τη μετανάστευση μιας μικρής ομάδας ζώων του ίδιου είδους σε ένα διαφορετικό μέρος και την προσαρμογή τους στις νέες συνθήκες διαβίωσης; Οι εξελικτιστές υποστηρίζουν ότι συμβαίνει με αυτόν τον τρόπο.
Απάντηση 2:
Κάθε είδος ζωντανού οργανισμού δημιουργήθηκε απευθείας από τον Θεό με τη δική του γενετική δομή και χαρακτηριστικά. Ο βάτραχος δημιουργήθηκε ως βάτραχος, το ψάρι ως ψάρι, το πουλί ως πουλί, και έφτασαν μέχρι σήμερα χωρίς καμία αλλαγή.
Δεν έχουν βρεθεί δείγματα που να επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό αυτό των εξελικτιστών εδώ και περίπου διακόσια χρόνια.
Φυσικά, ο Θεός, αν θέλει, μπορεί να δημιουργήσει από ψάρι βάτραχο και από άλογο σκύλο.
Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί κανένα δείγμα που να το επιβεβαιώνει. Ο Θεός έδωσε σε κάθε ζωντανό ον ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό και γενετικό κώδικα και το έστειλε σε αυτόν τον κόσμο. Έχει επίσης ορίσει μια συγκεκριμένη διάρκεια ζωής για κάθε ζωντανό ον. Όταν η διάρκεια ζωής ενός ζωντανού όντος λήξει, πεθαίνει με το γενετικό χαρακτηριστικό με το οποίο ήρθε στον κόσμο, και η γενιά του δημιουργείται ξανά με αυτό το γενετικό χαρακτηριστικό.
Γιατί, λοιπόν, οι εξελικτιστές ισχυρίζονται ότι τέτοιοι οργανισμοί προήλθαν ο ένας από τον άλλον;
Κρύβοντας τον Δημιουργό από τα μάτια, θέτουν σε λειτουργία αιτίες και με αυτές τις αιτίες θολώνουν το μυαλό των ανθρώπων. Ο κύριος σκοπός τους είναι να κλονίσουν την πίστη των νέων στον Θεό και να τους απομακρύνουν από τη θρησκεία.
Ισχυρισμός 3:
Δεν αποδεικνύει η παραγωγή νέων εμβολίων επειδή ο ιός της γρίπης αλλάζει κάθε χρόνο, η δημιουργία σκύλων από λύκους με ανθρώπινη παρέμβαση και η μετατροπή άγριων φρούτων σε βρώσιμα με τεχνητή επιλογή ότι η εξέλιξη έχει παρατηρηθεί;
Απάντηση 3:
Η αυξανόμενη ανθεκτικότητα των ιών και των βακτηρίων στα φάρμακα,
δεν σημαίνει ότι έχει προκύψει μια νέα οντότητα, διαφορετική από αυτούς τους ζωντανούς οργανισμούς.
Αυτοί οι τύποι βακτηρίων δημιουργήθηκαν από τον Θεό με ένα συγκεκριμένο γενετικό δυναμικό.
Αυτοί οι οργανισμοί μπορούν να αντέξουν στα φάρμακα και να προσαρμοστούν σε μη φυσιολογικές συνθήκες, στο βαθμό που το επιτρέπει η γενετική τους σύσταση. Εάν ένας οργανισμός αντιμετωπίσει περιβαλλοντικές συνθήκες που υπερβαίνουν το γενετικό δυναμικό που του έχει δοθεί, τότε εξαφανίζεται.
Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι η αναλογία αντοχής του βακτηρίου Α στο αντιβιοτικό Στρεπτομυκίνη είναι 50 μονάδες.
Όταν χορηγείτε 25 μονάδες αυτού του φαρμάκου, ορισμένα στελέχη αυτού του βακτηρίου θα εξαλειφθούν αμέσως, επειδή δεν έχουν αναπτύξει μηχανισμό αντίστασης και προστασίας έναντι του φαρμάκου. Σε ορισμένα στελέχη, θα ενεργοποιηθεί ο μηχανισμός αντίστασης στο φάρμακο, και οι επόμενες δόσεις σας των 30 ή 40 μονάδων δεν θα τα σκοτώσουν.
Σε αυτά τα άτομα που παρουσιάζουν αντοχή σε 30, 40 μονάδες φαρμάκου, θα παρατηρηθούν κάποιες διαφορές σε σχέση με τα προηγούμενα άτομα, λόγω των αμυντικών μηχανισμών που αναπτύσσει το σώμα τους. Ωστόσο, εξακολουθούν να ανήκουν στην κατηγορία Α βακτηρίων.
Όταν αυξήσετε το φάρμακο σε 50 δόσεις, τα μέλη αυτού του είδους θα εξαφανιστούν από τη σκηνή της ζωής, επειδή έχει πλέον επιτευχθεί το όριο που επιτρέπει η ίδια η γενετική δομή.
Η προέλευση του σκύλου από τον λύκο είναι ένα φαινόμενο που παρατηρείται μεταξύ ατόμων που έχουν την ίδια βασική δομή γονιδιακής δεξαμενής.
Δεν έχουν όλα τα άτομα που αποτελούν ένα είδος την ίδια γενετική δομή.
Για παράδειγμα, όλοι οι άνθρωποι είναι γενικά ίδιοι. Δηλαδή, τα μάτια, τα φρύδια, η θέση της καρδιάς, ο αριθμός και η θέση των αυτιών είναι τα ίδια. Αλλά όλοι οι άνθρωποι δεν είναι ίδιοι σαν να βγήκαν από φωτοτυπία.
Το σύνολο του γενετικού υλικού όλων των ανθρώπων ονομάζεται ανθρώπινη γονιδιακή δεξαμενή. Στις αναπαραγωγές εντός αυτής της γονιδιακής δεξαμενής, ο συνδυασμός διαφορετικών χρωμάτων και χαρακτηριστικών μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία ατόμων με κοινά χαρακτηριστικά των προγόνων τους. Αλλά όλοι αυτοί είναι άνθρωποι που μοιράζονται την ίδια ανθρώπινη γονιδιακή δεξαμενή. Δεν είναι διαφορετικά είδη.
Πρέπει να βλέπουμε όλα τα ζωντανά πλάσματα με αυτή την οπτική. Δηλαδή, δεν είναι όλες οι κατσίκες ίδιες, σαν να βγήκαν από φωτοτυπικό μηχάνημα. Όλες οι κατσίκες μοιράζονται μια κοινή γονιδιακή δεξαμενή. Επομένως, από διασταυρώσεις μεταξύ ατόμων που έχουν την ίδια γονιδιακή δεξαμενή, μπορούν να προκύψουν διαφορετικοί χαρακτήρες. Αλλά αυτοί οι χαρακτήρες δεν τις μετατρέπουν από κατσίκες σε πρόβατα ή κουνέλια.
Η δημιουργία νέων μορφών φρούτων με μεθόδους βελτίωσης από τις άγριες μορφές τους δεν έχει καμία σχέση με την εξέλιξη. Αν εμβολιάσετε ένα άγριο μήλο, θα πάρετε πάλι μήλο. Αν το καλλιεργήσετε από σπόρο, θα πάρετε πάλι την άγρια μορφή του μήλου.
Η απόδοση γάλακτος και κρέατος των βοοειδών αυξάνεται με μεθόδους βελτίωσης. Αλλά παραμένουν βοοειδή. Δεν προκύπτουν άλογα ή ελέφαντες από αυτά με βελτίωση. Επομένως, αυτό δεν είναι εξέλιξη.
Με τον ίδιο τρόπο, με τη μέθοδο της βελτίωσης, αποκτάτε κοτόπουλα με αυξημένη παραγωγή κρέατος και αυγών. Από αυτά δεν προκύπτουν αετοί ή αηδόνια.
Επομένως, η μέθοδος βελτίωσης που εφαρμόζεται τόσο στα φυτά όσο και στα ζώα δεν έχει καμία σχέση με την εξέλιξη.
Ισχυρισμός 4:
Αν η αιτία που η διδασκαλία του δημιουργισμού δεν επιτρέπεται στα πανεπιστήμια, αλλά η διδασκαλία της εξελικτικής βιολογίας επιτρέπεται, είναι η μυστική διείσδυση των Δαρβινιστών στα πανεπιστήμια μέσω των μέσων ενημέρωσης, τότε πώς γνωρίζουμε εμείς αυτό το μυστικό;
Απάντηση 4:
Όλοι οι Δαρβινιστές γράφουν στα βιβλία τους, λένε στις διαλέξεις τους και εκφράζουν στις πανεπιστημιακές έδρες τους ότι όλα τα έμβια όντα προέκυψαν τυχαία το ένα από το άλλο, ότι δεν υπάρχει δημιουργός και ότι η διδασκαλία της δημιουργίας δεν είναι επιστημονική. Δεν υπάρχει τίποτα κρυφό σε αυτό, γιατί μιλάτε για μυστικότητα;
Ισχυρισμός 5:
Τα απολιθώματα που ανακαλύπτονται κάτω από το έδαφος είναι πάντα πιο απομακρυσμένα και πιο πολύπλοκα από τα σύγχρονα ζωντανά όντα; Δεν έχει βρεθεί κάποιο εύρημα που να αντικρούει αυτό; Για παράδειγμα, δεν έχει βρεθεί κάποιο ανθρώπινο λείψανο στο ίδιο στρώμα με τα λείψανα δεινοσαύρων; Ή μήπως ένα απολίθωμα Νεάντερταλ, που θεωρείται στενός συγγενής του ανθρώπου, έχει βρεθεί σε κατώτερα στρώματα από ένα απολίθωμα Homo Habilis, που θεωρείται πιο πρωτόγονο;
Δεν έχει ανακαλυφθεί;
Απάντηση 5:
Ο Θεός έστειλε τα ζωντανά πλάσματα στη γη σταδιακά. Κάθε ομάδα ζωντανών πλασμάτων δημιουργήθηκε όταν το περιβάλλον και η τροφή τους ήταν έτοιμα.
Αρχικά, η Γη ήταν ενωμένη με τον Ήλιο. Αφού αποσπάστηκε από τον Ήλιο και εγκαταστάθηκε εδώ, οι αρχικές περιβαλλοντικές συνθήκες της Γης ήταν κατάλληλες για την επιβίωση μικρών μονοκύτταρων οργανισμών, γι’ αυτό και δημιουργήθηκαν μονοκύτταροι οργανισμοί όπως τα φύκια. Στη συνέχεια, δημιουργήθηκαν τα φυτά, τα ζώα που τρέφονταν με αυτά τα φυτά και, τέλος, ο άνθρωπος.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ορισμένες ομάδες ζώων και φυτών έζησαν για ένα ορισμένο διάστημα και εξαφανίστηκαν, ενώ η πλειονότητά τους έφτασε μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, τα πρώτα μονοκύτταρα φύκια, τα ψάρια και οι βάτραχοι που εμφανίστηκαν αργότερα, έχουν φτάσει μέχρι σήμερα με την ίδια μορφή και δομή από την ημέρα της δημιουργίας τους.
Μπορεί κάτι που δεν είναι αληθινό να απολιθωθεί;
Υπήρξε ποτέ ένα πλάσμα μισό πίθηκος μισό άνθρωπος, όπως ισχυρίζονται, για να υπάρχει απολίθωμά του; Το άλογο δημιουργήθηκε ως άλογο, ο πίθηκος ως πίθηκος, το πρόβατο ως πρόβατο, η κατσίκα ως κατσίκα και ο άνθρωπος ως άνθρωπος.
Ο πρώτος άνθρωπος, ο Αδάμ, στάλθηκε στη γη περίπου 10-15 χιλιάδες χρόνια πριν από σήμερα. Δεν έχει, όπως ισχυρίζονται, μια προέλευση που μοιάζει με αυτή των πιθήκων. Τα απολιθώματα που προτείνονται ως πρόγονοι του ανθρώπου δεν έχουν καμία σχέση με την αλήθεια. Τα κρανία, οι σιαγόνες και τα δόντια αυτών των απολιθωμάτων ανήκουν σε διαφορετικά ζώα. Συνδυάστηκαν και συμπληρώθηκαν με γύψο, δημιουργώντας εικόνες μισού πιθήκου μισού ανθρώπου, οι οποίες παρουσιάστηκαν ως κοινός πρόγονος ανθρώπων και πιθήκων. Δόθηκαν μάλιστα και λατινικά ονόματα. Αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την αλήθεια.
Ισχυρισμός 6:
Είναι ο Τικτααλίκ μια μεταβατική μορφή μεταξύ ψαριών και αμφιβίων; Ή μήπως είναι μια άμεση μεταβατική μορφή μεταξύ χερσαίων και θαλάσσιων θηλαστικών; Αν οι μεταβατικές μορφές είναι ψευδείς, πώς οι επιστήμονες σε τόσες πολλές ανεξάρτητες χώρες μπορούν να βρουν τόσες πολλές ψεύτικες μεταβατικές μορφές;
Απάντηση 6:
Ο Τικταλίκ δεν είναι μεταβατικό είδος. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια και την επιστήμη.
Τικτααλίκ ρόζεα
Είναι ένα είδος εξαφανισμένου τετράποδου (ζώου με τέσσερα πόδια) που έζησε κατά τη Δεβόνια περίοδο, δηλαδή περίπου 330 εκατομμύρια χρόνια πριν από σήμερα.
Οι εξελικτικοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι αυτό είναι μια μεταβατική μορφή μεταξύ ψαριών και ερπετών.
Από το Tiktaalik, ως απολίθωμα, έχει βρεθεί μόνο το κρανίο.
Τα μάτια βρίσκονται στην κορυφή του κρανίου, όπως ακριβώς και στους κροκόδειλους. Οι περισσότεροι επιστήμονες συμφωνούν ότι έχει την ίδια δομή με τους κροκόδειλους και επομένως αυτό το απολίθωμα ανήκει σε κροκόδειλο. Ο Tiktaalik δεν έχει βρεθεί σε όλες τις χώρες, όπως πολλοί πιστεύουν.
Αυτό ισχύει για κάθε απολίθωμα. Ανακοινώνεται ότι ένα συγκεκριμένο απολίθωμα βρέθηκε σε ένα συγκεκριμένο μέρος του κόσμου. Τέλος. Και όλοι αρχίζουν να διατυπώνουν απόψεις γι’ αυτό.
Οι εξελικτικοί γεωλόγοι και καλλιτέχνες, προσθέτοντας θραύσματα απολιθωμάτων ψαριών και ερπετών που βρέθηκαν στα ίδια στρώματα με το κρανίο του Tiktaalik, και συμπληρώνοντας τα κενά με γύψο, του έδωσαν μια μορφή που θυμίζει μισό ψάρι και μισό ερπετό. Αυτή την επιστημονική απάτη την προβάλλουν ως ενδιάμεσο είδος.
Σε όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το θέμα, αυτό παρουσιάζεται σαν να είναι η αλήθεια, και όχι μόνο αυτό, αλλά γίνεται προπαγάνδα ότι δήθεν υπάρχουν πολλές τέτοιες ενδιάμεσες μορφές. Αυτό που κάνουν δεν είναι επιστήμη, αλλά ιδεολογική εργασία. Όλος ο σκοπός και η προσπάθειά τους είναι να αποκλείσουν έναν δημιουργό και τη δημιουργία, και να αφήσουν τα πάντα στην τύχη και στη φύση.
Οι εξελικτιστές διεξάγουν μια τεράστια προπαγάνδα και εκστρατεία υπέρ της εξέλιξης και κατά της δημιουργίας στον κόσμο. Δυστυχώς, η επιστήμη χρησιμοποιείται σε μεγάλο βαθμό γι’ αυτόν τον σκοπό. Στην Αμερική, ουδέτεροι επιστήμονες παραπονιούνται για το γεγονός ότι όχι μόνο τα επιστημονικά περιοδικά, αλλά και τα θρησκευτικά περιοδικά βρίσκονται στα χέρια των υποστηρικτών της εξελικτικής σκέψης και ότι οι αλήθειες διαστρεβλώνονται.
Όσον αφορά το ερώτημα πώς ανεξάρτητοι επιστήμονες σε διάφορες χώρες παρήγαγαν τόσες πολλές ψευδείς ενδιάμεσες μορφές, αυτή η εξελικτική ιδέα, η οποία αποκλείει έναν δημιουργό, ελέγχεται από ένα κεντρικό σημείο σε όλο τον κόσμο. Ακριβώς όπως οι τρομοκράτες ελέγχονται από συγκεκριμένα κέντρα.
Πρωτίστως, εκτός από τους βιολόγους, οι άλλοι επιστήμονες δεν έχουν μελετήσει το θέμα της εξέλιξης και, συνεπώς, δεν διαθέτουν επαρκείς γνώσεις. Ό,τι γνωρίζουν είναι πληροφορίες από δεύτερο χέρι, διαδεδομένες από άθεους εξελικτιστές σε εφημερίδες και περιοδικά, και γνωστές σε όλους. Ακόμη και οι επιστήμονες, εκτός από τους βιολόγους που ασχολούνται ειδικά με την εξέλιξη, δεν είναι εξοικειωμένοι με τις λεπτομέρειες του θέματος. Εκείνοι που ελέγχουν την κατάσταση παγκοσμίως, αναγκάζονται να εκδίδουν ανακοινώσεις σύμφωνα με τις επιθυμίες ορισμένων λόμπι. Διαφορετικά, γνωρίζουν ότι θα χάσουν τόσο τις θέσεις τους όσο και τις υλικές τους δυνατότητες.
Έτσι, οι απόψεις και οι ιδέες περί εξέλιξης σε όλο τον κόσμο ελέγχονται από ορισμένα σκοτεινά λόμπι που προσπαθούν να επιβάλουν τον αθεϊσμό. Δαπανώνται τεράστια ποσά για την επανάληψη του ισχυρισμού ότι πρόκειται για επιστημονική υπόθεση και για την προώθησή της ως παγκόσμιας προπαγάνδας.
Αυτό
το φαινόμενο της εξέλιξης
Δεν είναι απλώς το αποτέλεσμα μιας αθώας επιστημονικής μελέτης, όπως φαίνεται εκ πρώτης όψεως.
Είναι καθαρά ιδεολογικό.
Μπορεί να προκύψει η εξής ερώτηση:
Ποιοι το κάνουν αυτό και για ποιο λόγο;
Ο κύριος σκοπός όσων το κάνουν αυτό είναι να κυβερνούν τους ανθρώπους της χώρας που επιθυμούν, σύμφωνα με την ιδεολογία τους. Σύμφωνα με τη φιλοσοφία της εξέλιξης, τα πάντα προέκυψαν τυχαία και ατάκτως. Και ο άνθρωπος προέκυψε τυχαία. Δεν έχει έναν δημιουργό στον οποίο να λογοδοτήσει. Είναι ελεύθερος. Πρέπει να ζει όπως θέλει.
Έτσι, οι άνθρωποι που αποκόπτονται από τους δεσμούς της πίστης είναι ευάλωτοι σε κάθε είδους εκμετάλλευση από άλλους, κυρίως σε ό,τι αφορά τα ναρκωτικά και την τρομοκρατία. Θα μπορούσε να υπάρξει ευκολότερος τρόπος για να καταστρέψεις μια χώρα και να την καταλάβεις από τα μέσα;
Μια άλλη πτυχή του ζητήματος είναι η εξής:
Στο Κοράνι αναφέρεται ότι μια ομάδα Εβραίων μεταμορφώθηκε σε πιθήκους και χοίρους. Ωστόσο, οι Εβραίοι θεωρούν τους εαυτούς τους ανώτερη φυλή του κόσμου.
Ο Κουράνι, συνδέοντας τους Εβραίους με πιθήκους και χοίρους, τους ταπεινώνει στα μάτια της ανθρωπότητας. Και αυτοί, για να το κρύψουν, συνδέουν την καταγωγή όλων των ανθρώπων με πιθήκους και άλλα κατώτερα ζώα.
Ισχυρισμός 7:
Ο άνθρωπος του Πιλτντάουν
Ο λόγος που αποκαλύφθηκε η απάτη του ανθρώπου του Πιλτντάουν είναι η ανακάλυψη αυθεντικών κρανίων ανθρώπων των σπηλαίων σε άλλα μέρη; Υπάρχουν άνθρωποι που προσπαθούν να διαψεύσουν την εξέλιξη χρησιμοποιώντας τον άνθρωπο του Πιλτντάουν; Είναι έντιμο να προσπαθείς να διαψεύσεις την εξέλιξη λέγοντας τη μισή ιστορία ενός γεγονότος;
Απάντηση 7:
Στην επιστήμη υπάρχουν δεδομένα. Με βάση αυτά τα δεδομένα, διατυπώνεται μια κρίση επί του θέματος. Κάποιος που σκέφτεται επιστημονικά αποδέχεται αυτή την επιστημονική κρίση. Υπάρχει και η πίστη. Η πίστη των ανθρώπων μπορεί να βασίζεται σε μια αλήθεια και ορθότητα, αλλά μπορεί να είναι και μια ψευδής πίστη. Πράγματι, όπως συμβαίνει σήμερα στην Ινδία, σε ορισμένες χώρες οι άνθρωποι πιστεύουν και λατρεύουν την αγελάδα.
Τώρα, το ίδιο συμβαίνει και με το ζήτημα της εξέλιξης. Όσο επιστημονικά στοιχεία και να παρουσιάσεις σε κάποιον που πιστεύει στην αθεΐα μέσω της εξέλιξης, δεν θα σε πιστέψει. Θα βρει διάφορες ερμηνείες και εξηγήσεις.
Γιατί η εξέλιξη δεν είναι επιστήμη γι’ αυτόν, αλλά θέμα πίστης.
Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα που να μπορείτε να πείτε σε κάποιον που πιστεύει στην εξέλιξη. Γιατί γι’ αυτόν, η εξέλιξη είναι ένα ταμπού, κάτι σαν ιερό αντικείμενο, όπως για όσους λατρεύουν τις αγελάδες.
Εδώ είναι
Ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν
Αν κάποιος, αφού γνωρίζει το ‘νι’, εξακολουθεί να επιμένει στην εξέλιξη, τότε η εξέλιξη είναι γι’ αυτόν ένα ταμπού.
Η ιστορία του Ανθρώπου του Πιλτντάουν έχει ως εξής:
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΠΙΛΤΝΤΑΟΥΝ (EOANTHROPUS DAWSONI)
Το 1912, ο Άρθουρ Σμιθ Γούντγουορντ, διευθυντής του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας του Λονδίνου, και ο γιατρός Τσαρλς Ντόσον ανέσκαψαν με τυμπανοκρουσίες ένα απολίθωμα σαγονιού και κρανίου από ένα λατομείο χαλικιών κοντά στο Πιλτντάουν της Αγγλίας. Το σαγόνι έμοιαζε πολύ με αυτό του πιθήκου, ενώ το κρανίο με αυτό του ανθρώπου. Αυτά τα ευρήματα,
«Ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν»
Ονομάστηκε (Eanthropus dawsoni). Η ηλικία του προσδιορίστηκε σε 500 χιλιάδες χρόνια.
Το 1950, για να προσδιοριστεί η ηλικία του Ανθρώπου του Πιλτντάουν, τα οστά υποβλήθηκαν σε δοκιμή για την ποσότητα φθορίου που είχαν απορροφήσει από το έδαφος. Εάν το απολίθωμα είχε παραμείνει στο έδαφος για 500.000 χρόνια, όπως ισχυριζόταν, θα έπρεπε να περιέχει πολύ μεγάλη ποσότητα φθορίου.
Αλλά σε αυτό το απολίθωμα δεν υπήρχε καθόλου φθόριο…
Έτσι, αποδείχθηκε ότι το υλικό του Ανθρώπου του Πιλτντάουν δεν ήταν απολίθωμα και δεν είχε παραμείνει στο έδαφος για περισσότερο από ένα χρόνο από τη στιγμή που βρέθηκε.
Αργότερα, αποκαλύφθηκε ότι τα οστά, τα οποία είχαν υποβληθεί σε ενδελεχή εξέταση, είχαν χρωματιστεί με διχρωμικό κάλιο για να δώσουν την εντύπωση ότι ήταν παλιά. Τα δόντια στη γνάθο είχαν τροχιστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνονται φθαρμένα και διαβρωμένα.
(Smith, GS Wood word’s Tony. New Scientist. 1979, 5 Απριλίου, σελ. 44)
Με αυτόν τον τρόπο, η γνάθος ενός 10χρονου ουραγκοτάγκου συνδυάστηκε με ένα ανθρώπινο κρανίο, και ανθρώπινα δόντια τοποθετήθηκαν στη γνάθο.
μεταξύ πιθήκου και ανθρώπου
ήθελε να εξομοιωθεί με μια οντότητα.
Όταν αναζητήθηκαν οι υπεύθυνοι για αυτή την υπόθεση, κανείς δεν ανέλαβε την ευθύνη. Αυτός που οργάνωσε αυτή την υπόθεση και την έβγαλε από τον λάκκο με χαλίκια με μεγάλη τελετή…
Άρθουρ Σμιθ Γούντγουορντ
και ιατρός
Τσαρλς Ντόσον
είχε πεθάνει. Το περιοδικό και τα άλλα μέσα ενημέρωσης που παρουσίασαν το θέμα δεν ανέλαβαν καμία ευθύνη.
Στη δεκαετία του 1930
“Τι αναπτύχθηκε πρώτα στον άνθρωπο, ο εγκέφαλος ή το σώμα;”
στις διαμάχες απαντούσαν με αποδείξεις από τον Άνθρωπο του Πιλτντάουν. Πράγματι, ο Σμιθ, αναφερόμενος σε αυτό το θέμα, λέει:
Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο του Ανθρώπου του Πιλτντάουν είναι,
“ο εγκέφαλος κατέλαβε την πρώτη θέση στην εξέλιξη του ανθρώπου”
είναι η δικαίωση των απόψεών του.
“Ο άνθρωπος ξέφυγε από την πιθηκοειδή κατάσταση χάρη στην εξέλιξη της δομής του εγκεφάλου του”
Η άποψη αυτή είναι η πιο ρεαλιστική. Ο άνθρωπος είναι ένας ουρακοτάγκος με υπερβολικά ανεπτυγμένο εγκέφαλο. Η σημασία του κρανίου του Πιλτντάουν έγκειται ακριβώς στην οριστική επιβεβαίωση αυτών των ισχυρισμών.
(Smith, GS Wood word’s tony. New Scientist. 1979, 5 Απριλίου, σελ. 44)
Ο Κλαρκ Χάουελ, από την πλευρά του, επισημαίνει ότι η επιστημονική κοινότητα εξαπατήθηκε για 50 χρόνια με τον Άνθρωπο του Πιλτντάουν:
«Ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν δεν ήταν τίποτα άλλο παρά ένα κατασκεύασμα από ανθρώπινο κρανίο και σαγόνι πιθήκου. Ήταν μια σκόπιμη απάτη. Αυτό,
‘ο κοινός πρόγονος του ανθρώπου και του πιθήκου που έζησε πριν από 500.000 χρόνια’
το παρουσίασαν ως εξής. Έχουν γραφτεί περίπου 500 βιβλία για αυτό το θέμα. Οι παλαιοντολόγοι ασχολούνταν μάταια με αυτή την ανακάλυψη για 50 χρόνια.
(Χάουελ, Σ. Πρώιμος Άνθρωπος. Νέα Υόρκη: Time Life Books, 1973, σελ. 24-25)
Ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν (Eoanthropus dawsoni)
Σε ανθρώπινο κρανίο έχει προσαρτηθεί σαγόνι ουρακοτάγκου. Αποδείχθηκε ότι το σαγόνι αυτού του απολιθώματος, που θεωρείται ο “πρόγονος του ανθρώπου”, ανήκει σε ουρακοτάγκο, ενώ το κρανίο και τα δόντια ανήκουν σε άνθρωπο και έχουν τροποποιηθεί για να ταιριάζουν στο σαγόνι.
(http://www.history.com/news/piltdown-man-hoax-100-years-ago)
Η αποτυχία να αποκαλυφθεί η απάτη του Πιλτντάουν για περίπου 50 χρόνια, παρά τις έρευνες των μεγαλύτερων αυθεντιών του κόσμου, έχει πλέον εντείνει τις αμφιβολίες σχετικά με άλλα απολιθώματα. Ο Σ. Ζούκερμαν πιστεύει ότι αν τα απολιθώματα του Ντουμπουά που ανήκουν στον Άνθρωπο της Ιάβας υποβληθούν σε σοβαρή επιστημονική έρευνα, το αποτέλεσμα δεν θα διαφέρει από εκείνο του Ανθρώπου του Πιλτντάουν.
(Zuckerman, S. Πέρα από τον Πύργο από Ελεφαντόδοντο. Εκδ. Toplinger. Νέα Υόρκη. 1970, σελ. 11-12, 64, 75-94)
Ισχυρισμός 8:
Μπορούν τα ζωντανά απολιθώματα να διαψεύσουν την εξέλιξη; Ο όρος “ζωντανό απολίθωμα” χρησιμοποιείται μόνο όταν ανακαλύπτεται ένα απολίθωμα ενός οργανισμού που θεωρούνταν εξαφανισμένος και στη συνέχεια βρεθεί ένας ζωντανός συγγενής του;
Απάντηση 8:
Οι εξελικτιστές ισχυρίζονταν τα εξής:
Ένα ζωντανό ον εμφανίστηκε στη Γη. Έζησε για κάποιο διάστημα. Στη συνέχεια, οι περιβαλλοντικές συνθήκες άλλαξαν. Σύμφωνα με αυτές τις αλλαγές, από το υπάρχον ζωντανό ον προέκυψε μια νέα μορφή. Το υπάρχον ζωντανό ον εξαφανίστηκε. Κατά τη δημιουργία αυτού του νέου ζωντανού όντος, με την πάροδο του χρόνου θα ανακαλύπτονταν απολιθώματα που έδειχναν ενδιάμεσες μορφές, με ορισμένα χαρακτηριστικά να μοιάζουν με το προηγούμενο ζωντανό ον και άλλα με το νέο. Ως παράδειγμα, πρότειναν το απολίθωμα Latimeria, το οποίο υποτίθεται ότι αποδεικνύει την εξέλιξη των βατράχων από τα ψάρια, ως αποδεικτικό στοιχείο ενδιάμεσης μορφής. Ακόμη και αυτό δεν μπορούσε να προσαρμοστεί στις νέες περιβαλλοντικές συνθήκες. Σύμφωνα με αυτούς, οι Latimeria δημιούργησαν τους βατράχους και εξαφανίστηκαν.
Μετά από κάποιο διάστημα, διαπιστώθηκε ότι η Λατιμαρία ζει ζωντανή στις θάλασσες. Επομένως, η ισχυρισμός ότι προήλθε από βατράχους κατέρρευσε. Συνεπώς, έγινε κατανοητό ότι το ψάρι δημιουργήθηκε ως ψάρι, ο βάτραχος ως βάτραχος και η Λατιμαρία με τη δική της μορφή και δομή.
Από εδώ και πέρα,
«Γιατί τα ζωντανά απολιθώματα να μην αποτελούν απόδειξη;»
Δεν μπορεί να ειπωθεί κάτι τέτοιο. Διότι αναιρεί εντελώς τον ισχυρισμό ότι νέα όντα προκύπτουν από την αλλαγή των περιβαλλοντικών συνθηκών των προηγούμενων όντων.
Διότι στο ίδιο περιβάλλον ζουν τόσο ψάρια, όσο και βάτραχοι, αλλά και η Λατιμέρια.
Με βάση τι υποστηρίζετε ότι οι περιβαλλοντικές συνθήκες αλλάζουν και η μία κατάσταση προκαλεί την άλλη;
Αυτό που πρέπει να ειπωθεί εδώ είναι:
«Ο Δημιουργός δημιούργησε ψάρια, βατράχια, χελώνες, φίδια, κροκόδειλους, πουλιά, θηλαστικά και ανθρώπους στις ίδιες περιβαλλοντικές συνθήκες».
Επειδή, υπό τις ίδιες περιβαλλοντικές συνθήκες, καθένα από αυτά έχει την ίδια δομή και μορφή σήμερα με ό,τι ήταν στο παρελθόν, χάρη στα δικά του γενετικά χαρακτηριστικά. Αλλά αν κάποιος θεωρεί την εξέλιξη ως πίστη, ως θρησκεία, ό,τι και να του πεις, θα μπει από το ένα αυτί και θα βγει από το άλλο. Ας είναι ευλογημένη μια τέτοια πίστη για τέτοιους ανθρώπους. Γιατί ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ή να μην πιστεύει σε ό,τι θέλει.
Ισχυρισμός 9:
Δεν έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό της μικροεξέλιξης το γεγονός ότι οι φάλαινες και τα δελφίνια έχουν πέντε δάχτυλα, όπως τα χερσαία θηλαστικά, και υποτυπώδη πίσω πόδια, καθώς και η ύπαρξη φτερωτών δεινοσαύρων με φτερά;
Απάντηση 9:
Δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο στις ισχυριζόμενες αποδείξεις της εξέλιξης που να μην έρχεται σε αντίθεση με την επιστήμη. Έχει αποδειχθεί κατ’ επανάληψη ότι όλοι οι ισχυρισμοί των εξελικτιστών είναι αβάσιμοι και ανυπόστατοι. Αλλά για αυτούς, η εξέλιξη είναι μια πίστη. Μην δίνετε και εσείς πολύ σημασία.
Ισχυρισμός 10:
Έμαθα ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, η αλλεργία είναι μια υπερβολική αντίδραση του σώματος σε μια ξένη ουσία, την οποία εκλαμβάνει ως μικρόβιο. Για παράδειγμα, η αλλεργία στη γύρη είναι πολύ συχνή. Υπάρχουν όμως και ακραίες αλλεργίες, όπως η αλλεργία στο νερό ή η αλλεργία σε οτιδήποτε εκτός από το νερό. Αυτές οι αλλεργίες οφείλονται – Θεός φυλάξοι – σε ελαττωματική δημιουργία; Ποια είναι η σοφία πίσω από την ύπαρξη τέτοιων αλλεργιών; – Η σπονδυλική στήλη του ανθρώπου, με το σχήμα S, προκαλεί πολλά προβλήματα στην πλάτη; Και αυτό οφείλεται – Θεός φυλάξοι – σε ελαττωματική δημιουργία;
Απάντηση 10:
Δεν υπάρχει κανένα ελάττωμα σε τίποτα που δημιούργησε ο Θεός. Το ελάττωμα βρίσκεται στο μυαλό των εξελικτιστών. Στο σώμα υπάρχουν κύτταρα που έχουν αναλάβει τον έλεγχο και τους αμυντικούς μηχανισμούς.
Ο ανθρώπινος οργανισμός περιέχει κατά μέσο όρο εκατό τρισεκατομμύρια κύτταρα. Αυτά τα κύτταρα ελέγχου, που ονομάζονται και Τ-κύτταρα, αναγνωρίζουν αυτά τα εκατό τρισεκατομμύρια κύτταρα του σώματος και ελέγχουν συνεχώς και εξονυχιστικά το σώμα σε πολύ σύντομα διαστήματα. Όταν εισέρχεται στο σώμα ένα ξένο κύτταρο, δηλαδή ένα μικρόβιο, δίνεται αμέσως εντολή στα λευκά αιμοσφαίρια, τα κύτταρα άμυνας, και μέσω αυτών καταστρέφονται τα μικρόβια.
Αν δεν υπήρχαν τα κύτταρα ελέγχου, το σώμα θα αγνοούσε όλα τα ξένα κύτταρα. Αυτά τα ξένα κύτταρα, δηλαδή οι επιβλαβείς οργανισμοί όπως τα βακτήρια και οι ιοί, θα κατέστρεφαν το σώμα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Τώρα, το γεγονός ότι αυτά τα κύτταρα, που είναι υπεύθυνα για τον έλεγχο του σώματος, έχουν δημιουργηθεί και είναι εξοπλισμένα με ένα τόσο υπέροχο σύστημα ελέγχου, θα έπρεπε να αυξάνει την ευγνωμοσύνη και την ευχαριστία προς τον Θεό, αλλά οι εξελικτιστές το θεωρούν ελάττωμα.
Πώς λέγεται αυτό; Απλά
«Ο οπαδός της θεωρίας της εξέλιξης και ο αρνητής είναι τυφλοί, δεν μπορούν να δουν κάποιες αλήθειες.»
λέμε.
Η σπονδυλική στήλη σε σχήμα S δεν είναι ελάττωμα, αλλά ένα θαύμα της μηχανικής. Αν η σπονδυλική στήλη δεν είχε σχήμα S, πώς θα σκύβατε και θα σηκωνόσασταν; Ο άνθρωπος βλέπει μόνο μια πλευρά της σπονδυλικής στήλης σε σχήμα S και την θεωρεί ελαττωματική. Ο Θεός βλέπει χίλιες πλευρές και δημιουργεί το ιδανικότερο και καταλληλότερο. Σε αυτή τη δημιουργία, μην κοιτάτε τι λένε οι άθεοι, αλλά τι λέει η επιστήμη.
Πώς να μην ευχαριστήσει κανείς τον Θεό, ο οποίος, εκτιμώντας την χάρη ενός καφέ για σαράντα χρόνια, δημιούργησε τα πάντα με τον τελειότερο τρόπο για τον άνθρωπο, έθεσε το σύμπαν στην υπηρεσία του ανθρώπου και τον προσκαλεί στην παρουσία Του πέντε φορές την ημέρα, θεωρώντας τον άξιο συνομιλίας;
Ο άνθρωπος οφείλει να σταματήσει να ψάχνει ελαττώματα στα δημιουργήματα του Θεού, να Τον δοξάζει και να Τον προσκυνά, γνωρίζοντας ότι όλα έχουν δημιουργηθεί τέλεια και άψογα. Δεν αρμόζει άλλωστε αυτό και στην υπακοή και στην ανθρωπιά;
Ισχυρισμός 11:
Σήμερα, έχουν βρεθεί εκατομμύρια απολιθώματα από εκατοντάδες χιλιάδες διαφορετικά είδη; Οι εξελικτιστές ισχυρίζονται ότι, στατιστικά, από ένα εκατομμύριο απολιθώματα, μόνο ένα αποδεικνύεται ψεύτικο. Σύμφωνα με αυτόν τον ισχυρισμό, τα ψεύτικα απολιθώματα είναι αμελητέα σε σύγκριση με τα αληθινά;
Απάντηση 11:
Τα απολιθώματα που προκαλούν τις περισσότερες διαμάχες αφορούν την ανθρώπινη εξέλιξη. Δηλαδή, τα απολιθώματα που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν την ομοιότητα μεταξύ ανθρώπου και πιθήκου. Από τη δεκαετία του 1850, δηλαδή εδώ και 150 χρόνια, ο αριθμός των απολιθωμάτων που έχουν προταθεί δεν ξεπερνά τα 8-10. Και έχει αποδειχθεί ότι όλα είναι ψεύτικα και δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια.
Για παράδειγμα,
Ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν
(Eanthropus dawsoni) δημιουργήθηκε από τη συνένωση μιας πιθηκίσιας γνάθου με ένα ανθρώπινο κρανίο.
Είναι παράδειγμα απάτης.
Ο Άνθρωπος της Νεμπράσκα
(Hesperopithecus heroldcookii), που ταυτοποιήθηκε από έναν γομφίο, αποδείχθηκε αργότερα ότι ο γομφίος ανήκε σε αγριόχοιρο.
Ο Άνθρωπος της Ιάβας
Ο (Pithecanthropus erectus) είναι ένα παράδειγμα απάτης που δημιουργήθηκε με τη συνένωση ενός ανθρώπινου μηριαίου οστού και του κρανίου ενός ουραγκοτάγκου.
Ο Άνθρωπος του Πεκίνου
(Sinanthropus pekinensis), βασίστηκε σε τρία δόντια. Αποδείχθηκε ότι ούτε αυτός αντικατοπτρίζει την αλήθεια.
Αφρικανός άνδρας
Αποδείχθηκε ότι τα απολιθώματα που αποτελούν τον σκελετό του (Australopithecus afarensis) ανήκουν σε διαφορετικούς οργανισμούς.
Ο Άνθρωπος του Νεάντερταλ
(Homo sapiens neanderthalensis) είναι μια υποείδος του Homo sapiens. Ανήκει σε έναν άνθρωπο με σκολίωση, η οποία προκλήθηκε από ραχίτιδα.
Ο Κρο-Μανιόν
, παρουσιάζει ομοιότητες με τον σύγχρονο Ευρωπαίο.
Αποδείχθηκε ότι ο Αρχαιοπτέρυξ, ο οποίος προτεινόταν ως μεταβατική μορφή από τα ερπετά στα πτηνά, δεν πληροί τα χαρακτηριστικά της μεταβατικής μορφής.
Αποδείχθηκε ότι τα απολιθώματα που προβάλλονται ως αποδείξεις της εξέλιξης του αλόγου δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια, αλλά αποτελούν ξεχωριστές και διαφορετικές μορφές που δημιουργήθηκαν ανεξάρτητα και εξαφανίστηκαν.
Δεν υπάρχουν σοβαρά απολιθώματα που να προτείνονται ως μεταβατικές μορφές μεταξύ άλλων ζωντανών οργανισμών. Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν χιλιάδες απολιθώματα. Για παράδειγμα, υπάρχουν χιλιάδες απολιθώματα που σχετίζονται με ψάρια, και όλα είναι ίδια με τα σημερινά ψάρια. Το ίδιο ισχύει και για άλλα απολιθώματα.
Απολιθώματα μελισσών, πεταλούδων και εντόμων που έζησαν πριν από εκατομμύρια χρόνια, διατηρημένα σε κεχριμπάρι και ρητίνη, έχουν την ίδια δομή, χαρακτηριστικά και σχήμα με τους σύγχρονους συγγενείς τους.
Απολιθώματα
επιβεβαιώνουν τα λόγια των δημιουργιστών, όχι των εξελικτιστών.
Δηλαδή, υποστηρίζουν ότι κάθε είδος δημιουργήθηκε απευθείας με τη δική του δομή και τα δικά του χαρακτηριστικά.
Ισχυρισμός 12:
Το γεγονός ότι τα ζωντανά πλάσματα προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους και φαίνονται κατάλληλα για αυτό, δεν σημαίνει ότι τα ζωντανά πλάσματα και το περιβάλλον τους έχουν σχεδιαστεί με κάποιο ειδικό τρόπο; Αυτή η φράση με μπερδεύει. «Το γεγονός ότι το νερό έχει τη δομή να γεμίζει μια κοιλότητα, δεν σημαίνει ότι η κοιλότητα δημιουργήθηκε για να γεμιστεί από το νερό». Ομοίως, το γεγονός ότι τα ζωντανά πλάσματα προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους και φαίνονται κατάλληλα για αυτό, δεν σημαίνει ότι τα ζωντανά πλάσματα και το περιβάλλον τους έχουν καθοριστεί με κάποιο ειδικό τρόπο;
Απάντηση 12:
Υπάρχουν δύο τρόποι να κοιτάξεις μέσα από ένα κιάλι. Ο ένας είναι ο κανονικός, κοιτάζοντας μέσα από τους οφθαλμικούς φακούς. Ο άλλος είναι ανάποδα. Οι εξελικτιστές κοιτάζουν τα πάντα σαν να κοιτάζουν μέσα από ένα κιάλι ανάποδα.
– Γιατί με κοιτάνε έτσι;
– Γιατί δεν ψάχνουν να βρουν τις σωστές πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των έμβιων όντων.
Ολόκληρη η σκέψη και ο στόχος τους είναι να αποκλείσουν τον Θεό από τη δημιουργία των ζωντανών όντων.
είναι να αποδείξουν ότι όλα προέκυψαν τυχαία και χαοτικά. Για να το κάνουν αυτό, κοιτάζουν το σύμπαν μέσα από το τηλεσκόπιο ανάποδα.
Ο Θεός έδωσε σε κάθε ζωντανό ον τα όργανα που του χρειάζονται. Για παράδειγμα, έδωσε στη γάτα ένα σώμα κατάλληλο για την ψυχή της, και στο ποντίκι ένα σώμα κατάλληλο για τη δική του ψυχή.
Επιπλέον, έχει ορίσει για κάθε ζωντανό ον ένα περιβάλλον στο οποίο μπορεί να ζήσει και μια πηγή τροφής που θα του επιτρέψει να διατηρήσει τη ζωή του. Τίποτα δεν έχει προκύψει τυχαία ή ατάκτως.
Όλα έχουν σχεδιαστεί, δημιουργηθεί και διαχειρίζονται με την άπειρη γνώση, βούληση, δύναμη και ισχύ του Θεού.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
