– Στο κεφάλαιο αυτό για τα απολιθώματα, αναφέρεται ότι το κρανίο του Πακικέτου φέρει ορισμένα χαρακτηριστικά που μοιάζουν με αυτά των κητωδών. Σε ποιο ζώο ανήκει αυτό το κρανίο, το οποίο αναφέρεται ότι είναι χερσαίο;
– Είναι φυσιολογικό να έχει ορισμένα χαρακτηριστικά που μοιάζουν με φάλαινα και τι σημαίνει αυτό;
– Σε ποια σημεία υπάρχουν ομοιότητες;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Αυτό το απολίθωμα, που ανήκει σε ένα εξαφανισμένο θηλαστικό, ήρθε στο φως για πρώτη φορά το 1984.
Πλήρες λατινικό όνομα
“Πάκιτσετος ο ανυπότακτος”
Ο Π.Δ. Τζίνγκεριχ, ο οποίος βρήκε το απολίθωμα, υποστήριξε ότι ανήκε σε φάλαινα.
Ωστόσο, αυτό το τετράποδο είχε δομή παρόμοια με λύκο. Δεν είχε καμία σχέση με φάλαινα. Επιπλέον, ο τόπος όπου βρέθηκε το απολίθωμα δεν ήταν θάλασσα, αλλά ξηρά.
Υποστηρίχθηκε ότι αυτό το απολίθωμα ήταν ένα αμφίβιο ζώο, με βάση τη δομή των γομφίων του και τη θέση των οστών του αυτιού στο κρανίο. Από την άλλη πλευρά, ο Carl Buell το απεικόνισε φανταστικά με πόδια σε σχήμα πτερυγίων, κάνοντάς το να μοιάζει με φάλαινα. Από εκεί και πέρα, τα πράγματα ήταν εύκολα. Το μόνο που έμενε ήταν να δημοσιεύσουν αυτούς τους ισχυρισμούς σε ένα περιοδικό.
Σε αυτό το ζήτημα, το περιοδικό National Geographic ήρθε να βοηθήσει τους άθεους εξελικτιστές.
Μάλλον, χρησιμοποίησαν αυτό το περιοδικό για να προωθήσουν τις δικές τους ιδεολογίες. Στο περιοδικό αυτό εξέφρασαν την άποψη ότι το απολίθωμα αυτό αποτελεί μεταβατική μορφή μεταξύ των κητωδών και των χερσαίων ζώων.
Ο Κάρολ, μια από τις αυθεντίες στην Παλαιοντολογία των Σπονδυλωτών, επίσης αναφέρει ότι ο Πακίκετος δεν είναι μεταβατική μορφή.
Συμπερασματικά
Ο *Pakicetus inetus* είναι ένα τετράποδο χερσαίο ζώο που έζησε σε μια συγκεκριμένη περίοδο και εξαφανίστηκε. Δεν είναι δυνατόν να αποτελεί μεταβατικό είδος.
Θα θέλαμε να θίξουμε ένα θέμα εδώ.
Αυτό το θέμα της εξέλιξης δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη και τη γνώση.
Επειδή γνωρίζουμε ότι ορισμένοι άθεοι εξελικτιστές προσεγγίζουν αυτό το ζήτημα με καθαρά ιδεολογικό τρόπο.
Εν ολίγοις, η συμβουλή μας, ειδικά προς τους νεότερους αδελφούς μας, είναι να τα αφήσουν αυτά. Λένε τα ίδια πράγματα εδώ και 150 χρόνια. Ακόμα και αν περάσουν άλλα τόσα χρόνια, πάλι τα ίδια θα λένε.
Ας το πούμε πιο ξεκάθαρα: Στον κόσμο υπάρχουν 2 εκατομμύρια είδη φυτών και τουλάχιστον τόσα είδη ζώων. Δηλαδή, περίπου 4-5 εκατομμύρια. Τώρα, για 5 εκατομμύρια είδη, θα χρειαστούν τουλάχιστον 5 εκατομμύρια ενδιάμεσα απολιθώματα. Για να αποδειχθεί η ακυρότητα των απολιθωμάτων που προτείνουν, απαιτείται γνώση του θέματος.
Ποιος θα ζήσει αρκετά για να το δει; Και, επιπλέον, ποιος είναι ο απώτερος σκοπός;
Ο Θεός, αν το θελήσει, μπορεί να δημιουργήσει τα ζωντανά πλάσματα με τις ξεχωριστές τους ιδιότητες, όπως είναι τώρα. Αν το θελήσει, μπορεί να δημιουργήσει το ένα από το άλλο.
Ένας άνθρωπος που πιστεύει στον Θεό δεν έχει πρόβλημα σε αυτό το σημείο.
Αυτό που οι εξελικτιστές θέλουν κυρίως να κάνουν εδώ δεν είναι να καθορίσουν από ποιον οργανισμό προήλθε ποιος.
Δεν πρόκειται για το αν ο βάτραχος δημιουργήθηκε απευθείας ως βάτραχος, ή από ψάρι, ή αν τα χερσαία ζώα δημιουργήθηκαν από φάλαινα. Αυτά είναι ζητήματα που δεν ενδιαφέρουν καθόλου όσους δεν ερευνούν το θέμα.
Τότε, ποιο είναι το πρόβλημα;
Το ζήτημα είναι το εξής: Από εδώ προκύπτει ο ισχυρισμός ότι κάθε έμβιο ον προέκυψε τυχαία από ένα άλλο και, τελικά, ο άνθρωπος προέκυψε αυθόρμητα από ένα ζώο.
Γιατί, λοιπόν, οι εξελικτιστές ακολουθούν αυτόν τον δρόμο;
Επειδή: Ο Θεός δηλώνει στο Κοράνι ότι δημιούργησε τον πρώτο άνθρωπο από πηλό και με τον ωραιότερο τρόπο. Υποτίθεται ότι…
προσπαθούν να παρουσιάσουν αυτές τις σοφιστείες ως επιστημονικές γνώσεις, για να αποδείξουν, κατά την άποψή τους, ότι δεν υπάρχει δημιουργός και να απομακρύνουν τους ανθρώπους από τον Θεό.
Θα θέλαμε να πούμε στους νεαρούς αδελφούς μας τα εξής:
Ο χρόνος ζωής που ο Θεός δίνει στον άνθρωπο είναι πολύ περιορισμένος. Με αυτόν τον χρόνο θα κερδηθεί η αιώνια ζωή. Ο άνθρωπος δεν έχει χρόνο να ασχολείται με τέτοια άχρηστα πράγματα. Γιατί για όσους δεν ερευνούν το θέμα, η σπατάλη χρόνου με τέτοια ζητήματα είναι μεγάλη ζημιά.
Ο άνθρωπος είναι ανά πάσα στιγμή υποψήφιος για θάνατο. Ο Θεός στον άλλο κόσμο δεν θα μας ρωτήσει αν είμαστε η μεταβατική μορφή ενός βατράχου ή μιας φάλαινας, αλλά αν προσευχόμασταν, αν διαβάζαμε το Κοράνι, αν σκεφτόμασταν τις έννοιες του Κορανίου.
Αυτό είναι για εκείνον.
Ας αφιερώσουμε τις πολύτιμες στιγμές της ζωής μας στη γνώση του Θεού και στην εκμάθηση των εντολών Του, καθώς και στην απόκτηση ενός επαγγέλματος στον κόσμο.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες:
–
Είναι αλήθεια ο ισχυρισμός των εξελικτιστών περί ενδιάμεσων μορφών μεταξύ των ζωντανών οργανισμών;
–
ΕΝΔΙΑΜΕΣΑ ΕΙΔΗ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ ΕΙΔΗ) ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ…
–
Το αμερικανικό επιστημονικό περιοδικό αναφέρει ότι υπάρχουν πολυάριθμες ενδιάμεσες μορφές…
–
Φόρμες Μετάβασης (Ενδιάμεσες).
–
Τι έχετε να πείτε για τους ισχυρισμούς ενός εξελικτικού αθεϊστή;
–
Τα απολιθώματα ελεφάντων αποτελούν απόδειξη της εξέλιξης;
–
Η θεωρία της εξέλιξης απορρίπτεται από τους ισλαμιστές μελετητές. Τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα…
–
Παλαιοντολόγοι βρήκαν ένα απολιθωμένο οστό με μιτοχονδριακό DNA…
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
