– Έχει γίνει ανάλυση μιτοχονδριακού DNA στα απολιθώματα; – Οι γενετικές αναλύσεις που έχουν γίνει στα απολιθώματα των αρχαίων ανθρωποειδών, από τον Homo erectus μέχρι τον σύγχρονο άνθρωπο, αντανακλούν την αλήθεια; – Αυτά τα θέματα με προβληματίζουν πολύ, πώς μπορώ να απαλλαγώ από αυτές τις αμφιβολίες;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Ερώτηση 1:
Πόσο αξιόπιστη είναι η θεωρία του μοριακού ρολογιού που ανέπτυξαν οι εξελικτιστές σχετικά με την εξέλιξη του ανθρώπου; Είναι απολύτως σωστή;
Απάντηση 1:
Η θεωρία του μοριακού ρολογιού προτάθηκε το 1962.
Σύμφωνα με αυτό, ο μέσος ρυθμός εξέλιξης ενός γονιδίου ή μιας πρωτεΐνης
“μοριακό ρολόι”
ονομάζεται. Αυτή η υπόθεση ήταν στην πραγματικότητα μια διαφορετική ερμηνεία των μεταλλάξεων. Υποστήριζε ότι τα γονίδια μπορούν να αλλάξουν με μεταλλάξεις με συγκεκριμένο τρόπο, συνεχώς, προς την επιθυμητή κατεύθυνση και θετικά, και ότι αυτές οι αλλαγές μπορούν με την πάροδο του χρόνου να δημιουργήσουν όλα τα είδη ζωντανών οργανισμών. Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας έλεγαν:
«Οι μεταλλάξεις μπορούν να συσσωρεύονται σε ένα τμήμα DNA με έναν ορισμένο ρυθμό, και αυτή η συσσώρευση μπορεί να συνεχιστεί για εκατομμύρια χρόνια.»
Πήγαν τόσο μακριά με την ιδέα ότι τα γονίδια μπορούν να αλλάξουν, που με αυτή την αλλαγή
«ταχύτητα εξέλιξης»
ισχυρίστηκαν ότι μπορούν να υπολογίσουν τις μεταλλάξεις. Ωστόσο, οι μεταλλάξεις
ένα στο εκατομμύριο
και εμφανίζεται σε ποσοστό
γενικά θανατηφόρος
αυτό εκφραζόταν και πάλι από τους υποστηρικτές της θεωρίας της εξέλιξης.
Σύμφωνα με τη θεωρία του μοριακού ρολογιού, τα δικότυλα φυτά, όπως η μηλιά, η αχλαδιά, η φασολιά και η κολοκύθα, προέκυψαν με μεταλλάξεις από τα μονόκτυλα φυτά, όπως το καλαμπόκι και το σιτάρι, που θεωρούνται πρωτόγονα, σε μια ορισμένη χρονική περίοδο. Κατ’ αυτούς, τα δέντρα είναι πιο πρωτόγονα από τα δικότυλα ποώδη είδη, όπως η κολοκύθα και το πεπόνι. Δηλαδή, η γενετική δομή του σιταριού θα αλλάξει με την πάροδο του χρόνου και θα μετατραπεί σε μηλιά και αχλαδιά, και από τη μηλιά θα προκύψουν το πεπόνι, το καρπούζι και η κολοκύθα.
Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, οι αλλαγές στα γονίδια θα συνεχιστούν και στο ζωικό βασίλειο, και με την πάροδο του χρόνου θα προκύψουν ψάρια, βάτραχοι και τελικά άνθρωποι.
Αυτές οι φιλοσοφικές σκέψεις, που δεν έχουν καμία σχέση με την επιστημονική γνώση, παρουσιάζονται ως αποδεδειγμένες αλήθειες και παραπλανούν όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το θέμα.
Σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε το 1996 στο περιοδικό Science, αναφέρεται ότι η μέθοδος του μοριακού ρολογιού δεν είναι αξιόπιστη. Στο άρθρο αυτό, ο βιοχημικός Russell Doolittle και οι συνεργάτες του, με τη μέθοδο του μοριακού ρολογιού, διαχώρισαν τα ευκαρυωτικά κύτταρα (κύτταρα με πυρήνα) από τα προκαρυωτικά κύτταρα (κύτταρα χωρίς πυρήνα), όπως τα βακτήρια.
δύο δισεκατομμύρια χρόνια πριν
ισχυρίζονται ότι έχουν χωρίσει.
Ωστόσο, ο εξελικτικός μικροβιολόγος Νόρμαν Πέις, χρησιμοποιώντας ένα διαφορετικό χρονολόγιο, αναφέρεται στο ίδιο γεγονός
πριν από τέσσερα δισεκατομμύρια χρόνια
υποστήριξε ότι συνέβη. Ωστόσο, αυτή η τιμή είναι μεγαλύτερη από την ηλικία της Γης. Θεωρείται ότι η ζωή στη Γη δεν χρονολογείται παλαιότερα από 3.700.000.000 χρόνια.
Ο ειδικός στα μικροαπολιθώματα, Γουίλιαμ Σοπφ, απέρριψε και τα δύο αποτελέσματα και δήλωσε ότι τα παλαιότερα απολιθώματα βακτηρίων βρέθηκαν 1.500.000.000 χρόνια πριν από την ημερομηνία που έδωσε ο Ντούλιτλ.
(Science, τόμος 271, 26 Ιανουαρίου 1996, σελ. 448, 470-477).
Όπως φαίνεται, τα δεδομένα που προκύπτουν από τη χρήση του μοριακού ρολογιού έρχονται σε σαφή αντίθεση τόσο με τα ίδια τα δεδομένα όσο και με τα απολιθώματα.
Ντέντον,
επικρίνει τη θεωρία της εξέλιξης σε αυτό το θέμα ως εξής:
«Η προκατάληψη του εξελικτικού παραδείγματος είναι τόσο ισχυρή, που μια ιδέα που μοιάζει περισσότερο με αρχή μεσαιωνικής αστρολογίας παρά με σοβαρή επιστημονική θεωρία του 20ου αιώνα, έχει γίνει πραγματικότητα για τους εξελικτικούς βιολόγους.» (Michael Denton. Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett Books, 1985, σ. 306)
Ακόμη και οι εξελικτικοί ερευνητές αναγνωρίζουν ότι τα αποτελέσματα που προκύπτουν από το μοριακό ρολόι δεν είναι αξιόπιστα. Οι ερευνητές ζητούν την πλήρη εγκατάλειψη της υπόθεσης του μοριακού ρολογιού.
Ο καθηγητής Δρ. Ζίγκφριντ Σέρερ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Μικροβιολογίας του Τεχνικού Πανεπιστημίου του Μονάχου, εκφράζει την άποψη ότι η θεωρία του μοριακού ρολογιού είναι άκυρη, ως εξής:
“Η θεωρία του μοριακού ρολογιού”
Είναι δύσκολο να κατανοηθεί γιατί διατηρήθηκε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτή η διατριβή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ούτε για τον προσδιορισμό της ιστορίας των φυλογενετικών διαχωρισμών ούτε ως αξιόπιστη υποστηρικτική απόδειξη για οποιαδήποτε συγκεκριμένη φυλογενετική υπόθεση… Δεν έχει παρατηρηθεί η ύπαρξη αξιόπιστου μοριακού ρολογιού όσον αφορά τις αλληλουχίες πρωτεϊνών…. Έχει συναχθεί το συμπέρασμα ότι η υπόθεση του μοριακού ρολογιού πρέπει να απορριφθεί.” (S. Scherer, “The Protein Molecular Clock: Time For A Reevaluation” in Evolutionary Biology, Vol. 24, edited by hecht, Wallace, and Macintyre, Plenum Press 1990, σ. 102-103).
Στην παραπάνω ερώτηση, τίθεται το ερώτημα εάν το μοριακό ρολόι είναι εκατό τοις εκατό ακριβές.
Δεν υπάρχει ούτε ένα τοις εκατό πιθανότητα να είναι αλήθεια.
Αυτές είναι φανταστικές ιδέες, κατασκευασμένες για να αρνηθούν έναν δημιουργό. Ο απώτερος στόχος των αθεϊστών εξελικτιστών που υιοθετούν αυτήν την ιδέα είναι να εξηγήσουν την προέλευση των ζωντανών οργανισμών με τυχαία γεγονότα και αιτίες.
Ερώτηση 2:
Έχει γίνει ανάλυση μιτοχονδριακού DNA σε κάθε απολίθωμα του γενεαλογικού δέντρου των ανθρωπιδών, από τον Homo habilis μέχρι τον σύγχρονο άνθρωπο; Αν ναι, πόσο αξιόπιστη είναι αυτή η ανάλυση; Αντικατοπτρίζουν οι γενετικές αναλύσεις που γίνονται σε απολιθώματα αρχαίων ανθρωπιδών την απόλυτη αλήθεια;
Αυτά τα θέματα με ενοχλούν πολύ. Πώς μπορώ να απαλλαγώ από αυτά;
Απάντηση 2:
Δεν υπάρχει ούτε ένα απολίθωμα που να είναι χρήσιμο και να μπορεί να αναλυθεί με αξιοπιστία στη γραμμή που εκτείνεται από τους ομινίδες μέχρι τον άνθρωπο. Όλα τα απολιθώματα που προτείνονται σε αυτή τη σειρά χωρούν σε ένα κουτί.
Διαπιστώθηκε ότι τα απολιθώματα σε καθένα από αυτά τα ευρήματα δεν ανήκαν σε έναν μόνο οργανισμό, αλλά σε διαφορετικά όντα.
Στη γραμμή των ομομινιδών – σύγχρονων ανθρώπων, αποδείχθηκε ότι ο Άνθρωπος της Ιάβας, ο Άνθρωπος του Πεκίνου, ο Άνθρωπος της Νεμπράσκα, ο Άνθρωπος του Νεάντερταλ και ο Άνθρωπος του Πιλτντάουν, που προτείνονταν ως μεταβατικές μορφές, ήταν πλαστογραφημένα απολιθώματα. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα, μπορείτε να ανατρέξετε στο τμήμα του ιστότοπού μας www.sorularlaevrim.com που αφορά τα απολιθώματα.
Πώς μπορούν να απαλλαγούν από αυτές τις εμμονές όσοι υποφέρουν από αυτές;
Αυτά τα ζητήματα δεν είναι σημερινά. Υπήρχαν σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας.
“Τι είναι το σύμπαν; Τι είναι ο άνθρωπος; Γιατί και πώς ήρθε σε αυτόν τον κόσμο; Πού θα πάει μετά;”
Σε ερωτήματα όπως αυτά, οι φιλόσοφοι αναζήτησαν απαντήσεις, αλλά κανένας φιλόσοφος δεν μπόρεσε να δώσει μια απάντηση που να ικανοποιεί όλους και να δείξει στην ανθρωπότητα τον δρόμο προς το φως. Οι ίδιοι οι φιλόσοφοι δεν ικανοποιήθηκαν από τις απαντήσεις που έδωσαν, και προς το τέλος της ζωής τους, ορισμένοι από αυτούς είτε αυτοκτόνησαν είτε έπεσαν σε κατάθλιψη.
Οι οπαδοί της θετικιστικής φιλοσοφίας, που πιστεύουν στον αθεϊσμό και δεν μπόρεσαν μέχρι τώρα να διαφωτίσουν τους ανθρώπους, ούτε και στο μέλλον θα μπορέσουν να αποκαλύψουν αλήθειες που θα ικανοποιούν το μυαλό, την καρδιά και την ψυχή.
Οι αξιολογήσεις και οι ερμηνείες σχετικά με τη δημιουργία του σύμπαντος, την εμφάνιση των ζωντανών οργανισμών και ιδιαίτερα του ανθρώπου, δίνονται μόνο στους φοιτητές του τελευταίου έτους των τμημάτων βιολογίας και σε όσους παρακολουθούν όλα τα μαθήματα που σχετίζονται με τους ζωντανούς οργανισμούς. Εκείνοι που δεν έχουν λάβει βασικές γνώσεις σχετικά με τη δημιουργία, όπως βιοχημεία, γενετική, παλαιοντολογία (η επιστήμη των απολιθωμάτων), ανθρωπολογία, συγκριτική ανατομία και βιολογία, δεν μπορούν να αποκτήσουν υγιή γνώση για την εξέλιξη διαβάζοντας τα έργα των αθεϊστών εξελικτιστών. Η πίστη τέτοιων ανθρώπων κλονίζεται και βυθίζονται σε κατάθλιψη.
Το Ισλάμ προσφέρει ικανοποιητικές απαντήσεις σε ερωτήματα όπως το γιατί και πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν, ο σκοπός της δημιουργίας του ανθρώπου και το πού θα πάει μετά το θάνατό του, ικανοποιώντας το νου, την καρδιά, την ψυχή και τα συναισθήματα. Σε αυτό το θέμα, όσοι έχουν ακούσει εκατό φορές τους φιλοσόφους, οφείλουν να ακούσουν έστω και μία φορά το Κοράνι και τον Προφήτη Μωάμεθ.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
