1) Λέγεται ότι η κβαντική μηχανική καταρρίπτει τον 2ο νόμο της θερμοδυναμικής, επομένως η εξέλιξη δεν έρχεται σε αντίθεση με τη φυσική.
2) Λέγεται ότι τα ζωντανά απολιθώματα, αν και σε μικρό βαθμό, υφίστανται εξέλιξη, και ότι δεν είναι οργανισμοί που δεν έχουν υποστεί εξέλιξη. Μερικές φορές η προσαρμογή του οργανισμού και η αλλαγή του περιβάλλοντος οδηγούν σε μια αόρατη εξέλιξη, επομένως τα ζωντανά απολιθώματα δεν διαψεύδουν την εξέλιξη.
3) Τι μπορεί να ειπωθεί για τα στοιχεία που παρουσιάζονται ως παραδείγματα ωφέλιμων μεταλλάξεων;
– Μείωση του σωματικού μεγέθους των ζωντανών οργανισμών
– Τα μάτια της μογγολοειδούς φυλής είναι σχιστά.
– Όλες οι προσαρμογές που παρατηρούνται στα φυτά της ερήμου προκύπτουν από μεταλλάξεις.
– Μετάλλαξη στο γονίδιο CCRS
– Χλαμύδια και προσαρμογή στο σκοτάδι
– Η μετάλλαξη που υπέστη ο ιός της γρίπης των χοίρων H1N1
– Το βακτήριο Klebsiella aerogenes και το ένζυμο φουκόζη ισομεράση
– Αντιβιοτική αντοχή στα βακτήρια
– Μεταλλάξεις που σταματούν την ανάπτυξη των φτερών στη Drosophila
– Βακτήρια που αρχίζουν να καταναλώνουν κιτρικό οξύ
– Ποντίκια που προσαρμόζονται στο χρώμα του εδάφους στο οποίο βρίσκονται
– Άτομα που δεν πάσχουν από μεσογειακή αναιμία (=θαλασσαιμία) και ελονοσία.
4) Μπορείτε να μου καταρρίψετε συνοπτικά τη θεωρία της εξέλιξης, τόσο από επιστημονική όσο και από λογική άποψη;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Ερώτηση 1:
Λέγεται ότι η κβαντική μηχανική καταρρίπτει τον 2ο νόμο της θερμοδυναμικής, επομένως η εξέλιξη δεν έρχεται σε αντίθεση με τη φυσική.
Απάντηση 1:
Ακόμα κι αν ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής δεν ισχύει παντού, δεν είναι αντιφατικό να υποστηρίζει κανείς ότι η εξέλιξη δεν έρχεται σε σύγκρουση με όλους τους τομείς της φυσικής; Εσείς σπουδάσατε φυσική στο λύκειο. Θα θυμάστε τουλάχιστον τόσους νόμους της φυσικής που θα γέμιζαν ένα βιβλίο.
Ένας νόμος της φυσικής μπορεί να μην έρχεται σε αντίθεση με την εξέλιξη. Πώς μπορεί αυτό να ισχυριστεί ότι όλη η φυσική δεν έρχεται σε αντίθεση με την εξέλιξη;
Αυτή η ίδια η ισχυρισμός αποτελεί την πιο σαφή απόδειξη του αδιεξόδου στο οποίο βρίσκονται οι εξελικτιστές. Ψάχνουν απεγνωσμένα για μια χαραμάδα, για να αποδείξουν ότι όλα προέκυψαν τυχαία και ότι τα έμβια όντα προήλθαν το ένα από το άλλο σε μια αλυσίδα.
Όποιος θέλει μπορεί να τους ακολουθήσει. Δεν είναι απαραίτητο να βρει κάποια δικαιολογία.
«Δεν αποδέχομαι την ύπαρξη ενός δημιουργού.»
και τους ακολουθείς.
Αν θέλετε να μάθετε για την ύπαρξη του Θεού, δεν χρειάζεται να αποδείξετε την ύπαρξη ενός δημιουργού καταρρίπτοντας τα επιχειρήματα των εξελικτιστών. Η εξαιρετικά μετρημένη και κανονική δημιουργία κάθε ζωντανού οργανισμού στο σύμπαν, η διασφάλιση και η πέψη της τροφής του ανά πάσα στιγμή, η ανανέωση των κυττάρων του, αποδεικνύουν την ύπαρξη του Θεού, ο οποίος κατέχει άπειρη γνώση, βούληση και δύναμη, με αποδείξεις ίσες με τον αριθμό των ζωντανών οργανισμών.
Ερώτηση 2:
Λέγεται ότι τα ζωντανά απολιθώματα στην πραγματικότητα έχουν υποστεί, έστω και σε μικρό βαθμό, εξέλιξη, ότι δεν υπάρχουν ζωντανοί οργανισμοί που δεν έχουν υποστεί εξέλιξη, ότι η εξέλιξη είναι μερικές φορές αόρατη, αλλά εμφανίζεται με την αλλαγή του περιβάλλοντος, και ότι επομένως τα ζωντανά απολιθώματα δεν διαψεύδουν την εξέλιξη.
Απάντηση 2:
Κανείς δεν το αρνείται αυτό. Εσύ έτσι γεννήθηκες;
Τα πόδια, τα χέρια και τα άλλα μέλη του σώματός σου ήταν τόσο μεγάλα όσο είναι τώρα; Όχι. Εσύ αλλάζεις και γερνάς διαρκώς.
Δεν ήταν η αρχή ένα κύτταρο;
Ποιος σε έφερε από μια απλή κυψέλη σε αυτή τη μορφή, μεταμορφώνοντάς σε;
Θα το αποκαλέσεις φύση αντί για Θεό;
Τα έμβια όντα διαρκώς μεταβάλλονται, διαφοροποιούνται και υφίστανται μεταμορφώσεις.
Αλλά παραμένουν διατηρώντας το δικό τους είδος, σχήμα και δομή.
Το κοτόπουλο έρχεται σε αυτόν τον κόσμο με ένα κύτταρο, περνάει από την κατάσταση του νεοσσού και αποκτά πολλές μορφές και δομές. Αλλά παραμένει κοτόπουλο. Το τριαντάφυλλο, το αηδόνι και ο άνθρωπος έρχονται σε αυτόν τον κόσμο ως ένα κύτταρο, περνούν από διάφορες μορφές και φτάνουν στην ωριμότητα. Αλλά το καθένα διατηρεί το δικό του είδος, σχήμα και δομή.
Εδώ είναι όλες αυτές οι αλλαγές.
εξέλιξη
Λέμε. Δηλαδή, το θεωρούμε ως την ωρίμανση, την τελειότητα και την ολοκλήρωση ενός ζωντανού οργανισμού.
Δεν προκύπτει από το τριαντάφυλλο το αηδόνι, όπως ισχυρίζονται οι εξελικτιστές. Ο Θεός, αν θελήσει, μπορεί να το δημιουργήσει.
Από το τριαντάφυλλο βγαίνει το αηδόνι, από το αηδόνι το μυρμήγκι. Αλλά οι νόμοι αυτού του κόσμου δεν δείχνουν μια τέτοια δομή.
Ερώτηση 3:
Πώς θα μπορούσε κανείς να αντιμετωπίσει τα ακόλουθα στοιχεία που παρουσιάζονται ως παραδείγματα ευεργετικών μεταλλάξεων;
– Μείωση του σωματικού μεγέθους των ζωντανών οργανισμών
– Τα μάτια της μογγολοειδούς φυλής είναι σχιστά.
– Όλες οι προσαρμογές που παρατηρούνται στα φυτά της ερήμου προκύπτουν από μεταλλάξεις.
– Μετάλλαξη στο γονίδιο CCRS
– Χλαμύδια και προσαρμογή στο σκοτάδι
– Η μετάλλαξη που υπέστη ο ιός της γρίπης των χοίρων H1N1
– Το βακτήριο Klebsiella aerogenes και το ένζυμο φουκόζη ισομεράση
– Αντιβιοτική αντοχή στα βακτήρια
– Μεταλλάξεις που σταματούν την ανάπτυξη των φτερών στη Drosophila
– Βακτήρια που αρχίζουν να καταναλώνουν κιτρικό οξύ
– Ποντίκια που προσαρμόζονται στο χρώμα του εδάφους στο οποίο βρίσκονται
– Άτομα που δεν πάσχουν από μεσογειακή αναιμία (=θαλασσαιμία) και ελονοσία.
Απάντηση 3:
Ο Θεός είναι ο Δημιουργός κάθε πράγματος που συμβαίνει στα έμβια όντα. Ακόμα και αν πρόκειται για μετάλλαξη, ο Δημιουργός είναι εκείνος που την προκαλεί. Αυτά δεν είναι τυχαία γεγονότα.
Αυτού του είδους οι αλλαγές μπορούν να συμβούν ανά πάσα στιγμή. Είναι αναμενόμενο. Διότι ο Θεός έχει συνδέσει κάθε πράγμα με πολλές αιτίες. Η δομή, η διαμόρφωση, η ανάπτυξη και η εξέλιξη ενός ζωντανού οργανισμού γίνονται υπό την επίδραση πολλών αιτιών. Η εμφάνιση μιας ή περισσοτέρων από αυτές τις αιτίες μπορεί να οδηγήσει σε μια δομή διαφορετική από τη συνηθισμένη μορφή και δομή αυτού του είδους ζωντανού οργανισμού. Αυτό ονομάζεται μετάλλαξη. Τα αναφερόμενα στην ερώτηση είναι μερικά από αυτά.
Δεν μπορεί να εξαχθεί γενίκευση από αυτό το σημείο για να υποστηριχθεί η άποψη ότι τα έμβια όντα προέρχονται το ένα από το άλλο. Αν υποστηριχθεί, αυτό δεν θα αποτελεί επιστημονική απόδειξη. Θα είναι απλώς μια ιδεολογική προσέγγιση των εξελικτιστών, όπως συχνά επαναλαμβάνεται. Τόσο απλά.
Ας πάρουμε ένα από αυτά. Για παράδειγμα,
“Ποντίκια που προσαρμόζονται στο χρώμα του εδάφους στο οποίο βρίσκονται”
λέγεται.
Αυτή τη ρύθμιση δεν μπορούν να την επιτύχουν τα ποντίκια από μόνα τους. Για να διατηρηθεί η ζωή τους, ο Θεός ενεργοποιεί τη χρωματική διαφορά που υπάρχει στο γενετικό υλικό αυτών των ποντικιών. Έτσι, διασφαλίζεται η επιβίωσή τους.
Αλλά αυτή η χρωματική ομοιομορφία δεν οδηγεί σταδιακά, για παράδειγμα, από το ποντίκι στην αλεπού. Η χρωματική ομοιομορφία στα ποντίκια δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη για την παραδοξότητα της δημιουργίας αλεπούς από ποντίκι.
Ερώτηση 4:
Μπορείτε να μου καταρρίψετε συνοπτικά τη θεωρία της εξέλιξης; Τόσο από επιστημονική όσο και από λογική άποψη.
Απάντηση 4:
Εξελικτιστές
Ισχυρίζονται ότι το σύμπαν προέκυψε τυχαία.
Από άψυχα υλικά σχηματίστηκε αυθόρμητα ένα ζωντανό κύτταρο. Στη συνέχεια, όλα τα έμβια όντα προήλθαν διαδοχικά από αυτό το μοναδικό κύτταρο. Για να αποδείξουν την ορθότητα αυτών των ισχυρισμών, καταφεύγουν σε κάθε είδους επιχειρήματα και αποδέχονται διάφορες αβάσιμες θεωρίες που δεν έχουν επιστημονική βάση.
Δημιουργιστές
Επίσης, λένε ότι ο Θεός δημιούργησε το σύμπαν από το τίποτα και δημιούργησε κάθε είδος ζωντανού οργανισμού με τη δική του μοναδική γενετική δομή και ανεξάρτητα.
Ο Θεός, αν θελήσει, θα μπορούσε να δημιουργήσει τα ζωντανά πλάσματα σε μια αλυσίδα, το ένα από το άλλο. Αν το είχε κάνει έτσι, αυτό δεν θα μείωνε την δύναμη και την ισχύ Του. Είναι ικανός να δημιουργήσει ό,τι θέλει, με όποιον τρόπο θέλει. Ωστόσο, η γενετική δομή των ζωντανών πλασμάτων δεν παρουσιάζει διαφορές που να επιτρέπουν την αλλαγή τους σε άλλα ζωντανά πλάσματα. Μέχρι τώρα, δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ η δημιουργία ενός ζώου από ένα φυτό, ενός κουνελιού από μια γάτα, ή ενός βατράχου από ένα ψάρι.
Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν αυτόν τον ισχυρισμό.
Αλλά οι άθεοι εξελικτιστές, ισχυριζόμενοι ότι δεν υπάρχει δημιουργός, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την εξέλιξη ως απόδειξη γι’ αυτό.
Αυτή είναι η υπόθεση εν συντομία.
Εσύ ζητάς λογική και ορθολογική λύση. Ένα μόνο παράδειγμα αρκεί για να σε πείσει. Ορίστε ένα παράδειγμα:
Σε ένα βάζο υπάρχουν ψεύτικα λουλούδια, ενώ σε μια γλάστρα υπάρχει ένα ζωντανό λουλούδι.
Υπάρχει κάποιος που να είναι μάστορας στα τεχνητά λουλούδια; Φυσικά και υπάρχει.
Τότε, ένα ζωντανό λουλούδι είναι πιο τέλειο από αυτό. Είναι ζωντανό, αναπτύσσεται, ανθίζει και καρποφορεί.
Δεν υπάρχει κάποιος που να το κατέχει;
Μπορείς να πολλαπλασιάσεις αυτά και παρόμοια παραδείγματα και να πάρεις την απόφασή σου ανάλογα.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες:
– Η θεωρία της εξέλιξης είναι συμβατή με τον δεύτερο νόμο της θερμοδυναμικής;
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
