Ένας υπάλληλος δικαιούνταν να λάβει αποζημίωση για έξοδα ταξιδίου, αλλά με απόφαση της κυβέρνησης δεν την έλαβε. Αυτή η απόφαση ακυρώθηκε πρόσφατα από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Ως εκ τούτου, οι υπάλληλοι που δεν έλαβαν την αποζημίωσή τους άρχισαν να την λαμβάνουν με τους νόμιμους τόκους. Είναι άραγε θεμιτό να χρησιμοποιηθούν αυτοί οι τόκοι;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Η αποζημίωση για τα έξοδα ταξιδίου μπορεί να αναθεωρηθεί, λαμβάνοντας υπόψη την απώλεια που προκλήθηκε από τη διαφορά του πληθωρισμού.
Το ποσό που υπερβαίνει τη διαφορά του πληθωρισμού δίνεται σε έναν φτωχό ή σε μια φιλανθρωπική οργάνωση.
Δεν επιτρέπεται η σύναψη συναλλαγής με τόκο, έστω και χαμηλό.
Εφόσον η συναλλαγή θεωρείται τόκος και η μελλοντική της κατάσταση είναι άγνωστη και μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή, η απόφαση δεν αλλάζει.
Μόνο όσον αφορά την αποπληρωμή του χρέους.
Σύμφωνα με τον Αμπού Γιουσούφ, η κατάσταση αλλάζει. Για παράδειγμα, αν κάποιος δώσει ένα εκατομμύριο λίρες με τόκο για ένα χρόνο, με την προϋπόθεση να πάρει ενάμισι εκατομμύριο, αυτό είναι παράνομο επειδή είναι τόκος. Ωστόσο, αν μετά από ένα χρόνο το αρχικά δοθέν εκατομμύριο λίρες, λόγω πληθωρισμού, αντιστοιχεί σε ενάμισι εκατομμύριο κατά την ώρα της πληρωμής, τότε επιτρέπεται να πάρει αυτό το ποσό, δηλαδή ενάμισι εκατομμύριο, αντί του αρχικά δοθέντος εκατομμυρίου. Διότι, εφόσον αυτό το χρήμα δεν είναι χρυσός ή άργυρος και η αξία του είναι ονομαστική, αντιμετωπίζεται σύμφωνα με την ονομαστική του αξία.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
