Θα απαντήσετε σε αυτόν τον ισχυρισμό;
“Οι σημερινές φάλαινες χωρίς δόντια διαθέτουν μακριά, λεπτά, ελαστικά φίλτρα από κερατίνη (μπαλέν) για να φιλτράρουν το νερό που γεμίζει το στόμα τους.
Από την άλλη πλευρά, τα οδοντοκήτη, σε αντίθεση με τα άλλα θηλαστικά, έχουν δόντια. Ένα παράδειγμα οδοντοκήτους είναι ο φυσητήρας, γνωστός και ως Physeter macrocephalus. Ένα παράδειγμα μυστακοκήτους είναι η γαλάζια φάλαινα, το μεγαλύτερο ζώο που ζει. Στα πετρώματα του Ολιγόκαινου που ανακαλύφθηκαν στην Ουάσιγκτον, παρατηρήθηκε ότι το είδος Maiabalaena nesbittae, ένα είδος μυστακοκήτους, ήταν εντελώς άδοντο πριν από 33 εκατομμύρια χρόνια. Αυτό δείχνει ότι οι πρώτες φάλαινες με δόντια έχασαν τα δόντια τους με την πάροδο του χρόνου λόγω των μεθόδων διατροφής τους. Στη συνέχεια, φαίνεται ότι ορισμένες φάλαινες που τρέφονταν με τη μέθοδο της αναρρόφησης, από αυτές τις πρώτες φάλαινες, έχασαν εντελώς τα δόντια τους από άποψη αποδοτικότητας και στη συνέχεια εξελίχθηκαν με πρωτεΐνες κερατίνης που λειτουργούσαν ως φίλτρο. Έτσι, γίνεται κατανοητό ότι μεγάλωναν σταδιακά χάρη σε αυτή τη μέθοδο διατροφής και το περιβάλλον στο οποίο βρίσκονταν.
Οι σύγχρονες φάλαινες χωρίς δόντια τρέφονται κυρίως με μια μέθοδο που ονομάζεται “lunge feeding”. Δηλαδή, η φάλαινα αποκτά ορμή μέσα στο νερό, ανοίγει διάπλατα το στόμα της, παίρνει μεγάλες ποσότητες νερού και στη συνέχεια, το νερό φιλτράρεται προς τα έξω μέσω των κεράτινων πρωτεϊνών που ονομάζονται “baleen”, αφήνοντας τα θρεπτικά σωματίδια μέσα. Είναι κάπως σαν αντίστροφη αναρρόφηση. Για αυτή την προσαρμογή, έχουν εξελιχθεί οι εξαιρετικά ελαστικοί (βουκκαλικοί) μύες των παρειών.
Συμπερασματικά, από αυτή τη μελέτη, φαίνεται ότι οι φάλαινες χωρίς δόντια έχασαν εντελώς τα δόντια τους πριν από την εξέλιξη των πρωτεϊνών κερατίνης που ονομάζονται “μπαλέν”. Επομένως, έχουμε ένα υπέροχο παράδειγμα αυτού που είναι γνωστό ως “μεταβατικό είδος”.
Από την οπτική της εξελικτικής βιολογίας, αυτά τα πλάσματα που έζησαν εκείνη την περίοδο, όπως και οι σημερινές φάλαινες, είναι θηλαστικά που υπέστησαν την πίεση της φυσικής επιλογής. Κανένα από αυτά δεν είναι “ολοκληρωμένο” ή “ελλιπές”. Γιατί δεν υπάρχει τέτοια διάκριση στη φύση. Απλώς, παρατηρώντας τα σημερινά πλάσματα, προσπαθούμε να κατανοήσουμε τα είδη που υπήρχαν παλαιότερα και να κάνουμε συμπεράσματα. Επομένως, σε αυτή τη διαδικασία, ονομάζουμε “μεταβατικές μορφές” τα είδη που φέρουν κοινά χαρακτηριστικά τόσο από τον τύπο Α όσο και από τον τύπο Β.
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Η ερώτηση που θα θέλατε να αποκομίσετε από αυτή τη μακροσκελή εξήγηση θα πρέπει να είναι η εξής:
Ερώτηση:
– Υποστηρίζεται ότι οι σημερινές φάλαινες χωρίς δόντια προέκυψαν από την απώλεια των δοντιών των οδοντοκητών και ότι αποτελούν καλό ενδιάμεσο στάδιο. Ισχύει αυτό;
Απάντηση:
Μια φορά.
«Εξελικτική Βιολογία»
έκφραση,
είναι ένας όρος που οι εξελικτιστές επινόησαν για να παραπλανήσουν τους ανθρώπους σχετικά με τη δημιουργία.
Όσον αφορά το παράδειγμα που δίνεται στο κείμενο, χρησιμοποιείται η ακόλουθη φράση:
“…δείχνει ότι οι πρώτες φάλαινες με δόντια έχασαν τα δόντια τους με την πάροδο του χρόνου λόγω των διατροφικών τους συνηθειών.”
Αυτή η ιδέα ονομάζεται Λαμαρκισμός. Την έγραψε το 1809.
«Φιλοσοφία της Ζωολογίας»
Στο έργο του, υποστήριξε ότι τα όργανα που χρησιμοποιούνται αναπτύσσονται, ενώ εκείνα που δεν χρησιμοποιούνται ατροφούν με την πάροδο του χρόνου. Ως παράδειγμα, αναφέρει τη καμηλοπάρδαλη. Σύμφωνα με αυτούς, ο λαιμός της καμηλοπάρδαλης ήταν αρχικά μικρός. Λόγω του τρόπου διατροφής της, δηλαδή επειδή με την πάροδο του χρόνου δεν υπήρχε τροφή στα μέρη που μπορούσε να φτάσει, ο λαιμός της επιμηκύνθηκε ως αποτέλεσμα της τεντώσεώς του για να φτάσει τα ψηλά κλαδιά.
Αυτή η άποψη θεωρούνταν σωστή από ορισμένους μέχρι πριν από δέκα, δεκαπέντε χρόνια. Αλλά αφού έγινε πλήρως κατανοητή η γενετική δομή,
σωματικά κύτταρα
Διαπιστώθηκε ότι οι αλλαγές που συμβαίνουν στα σωματικά κύτταρα, όπως ονομάζονται, δεν μεταβιβάζονται στους απογόνους.
Αυτή η άποψη του Λαμάκ δεν έχει πλέον καμία επιστημονική αξία.
Επειδή στο σώμα ενός αρσιβαρίστα συμβαίνει το εξής:
Η μυϊκή υπερτροφία δεν μεταδίδεται στους απογόνους.
Κάποιου που έχασε το χέρι του σε ένα ατύχημα.
Το παιδί δεν γεννιέται με κομμένο χέρι.
Διότι,
Μια αλλαγή που δεν υπάρχει στο γενετικό υλικό δεν μεταβιβάζεται στους απογόνους.
Σύμφωνα με την άποψη που υποστηρίζουν, τα δόντια των φαλαινών δεν αναπτύσσονται στα μωρά τους, επειδή δεν χρειάζεται να τα χρησιμοποιούν, καθώς τα θρεπτικά συστατικά που απομένουν μετά το φιλτράρισμα του νερού που καταπίνουν, χωνεύονται. Δηλαδή, τα δόντια εξαφανίζονται λόγω του τρόπου διατροφής τους.
Υποτίθεται ότι αυτό σημαίνει το εξής:
“Αν τρέφεστε με υγρές τροφές, όπως γάλα και σούπα, και δεν χρησιμοποιείτε καθόλου τα δόντια σας, και αν τα παιδιά και τα εγγόνια σας συνεχίσουν να τρέφονται με αυτόν τον τρόπο, τότε τα δόντια θα εξαφανιστούν από τη γενιά σας.”
Τώρα ρωτάμε:
Πού είναι το επιστημονικό στοιχείο σε μια τέτοια άποψη; Δεν είναι εντελώς μια σοφιστεία και μια κατασκευασμένη άποψη;
Στο κείμενο της ερώτησης χρησιμοποιείται η ακόλουθη φράση:
“Επομένως, έχουμε ένα θαυμάσιο παράδειγμα αυτού που είναι γνωστό ως ‘μεταβατικό είδος’.”
Η σωστή διατύπωση θα έπρεπε να είναι η εξής: Αυτή δεν είναι μια ενδιάμεση μορφή, αλλά μια απάτη, και δεν έχει καμία επιστημονική αξία. Είναι απλώς ένα ωραίο παραμύθι, φτιαγμένο για να παραπλανήσει και να εξαπατήσει όσους δεν είναι μυημένοι.
Συμπερασματικά
;
Όπως φαίνεται και στο παράδειγμα που δίνεται εδώ, οι οδοντωτοί κήτοι δεν έχασαν τα δόντια τους λόγω της διατροφής.
Όπως η οδοντωτή φάλαινα δημιουργήθηκε με δόντια, έτσι και η φάλαινα χωρίς δόντια δημιουργήθηκε απευθείας χωρίς δόντια.
Δεν είναι ενδιάμεση φόρμα για κάποια άλλη.
Πράγματι, υπάρχουν βάτραχοι με δόντια και βάτραχοι χωρίς δόντια.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
