Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Είναι θεμιτό να εργάζεται κανείς σε αυτόν τον οργανισμό ως γεωπόνος-πραγματογνώμονας (εκτιμητής ζημιών), αντί ως ασφαλιστής;
Είναι επιτρεπτό να εργάζεται κανείς ως πραγματογνώμονας (εκτιμητής ζημιών) σε αυτόν τον οργανισμό, διότι, όπως θα δούμε στην παρακάτω απάντησή μας, αυτό το είδος ασφάλισης είναι θεμιτό.
Επιτρέπεται στους αγρότες να συνάπτουν ασφάλειες γεωργίας και κτηνοτροφίας;
Παλαιότερα δεν υπήρχε, τώρα υπάρχει η αλληλασφαλιστική ασφάλιση (τακαφούλ) και αυτή η μορφή ασφάλισης είναι θεμιτή.
Αυτό το σύστημα ασφάλισης αποτελεί ένα είδος κινήτρου που θεσπίζεται από το κράτος με σκοπό να διασφαλίσει την παραγωγή επαρκούς ποσότητας προϊόντων που καλύπτονται από την ασφάλιση για τη χώρα. Στη σχετική νομοθεσία:
«Στην Ασφάλιση Φυτικών Προϊόντων, το 50% του ασφαλίστρου που αναγράφεται στο συμβόλαιο καλύπτεται από το κράτος. Στα οπωροκηπευτικά προϊόντα, εάν έχει ληφθεί κάλυψη για παγετό επιπλέον της κάλυψης για χαλάζι, τότε μόνο το 2/3 του ασφαλίστρου για την κάλυψη παγετού καλύπτεται από το κράτος…»
αναφέρεται.
Η πολιτεία θα μπορούσε να κάνει αυτή την πισίνα απλώς πιο προσιτή.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
