1. Πώς εξηγείται η απιστία των Χριστιανών και των αθεϊστών, παρά το αναμφισβήτητο ιστορικό γεγονός, όπως το περιστατικό με τον ελέφαντα;
2. Ορισμένοι θεολόγοι υποστηρίζουν ότι το γεγονός της ανάληψης (μιράτζ) προέρχεται από τον Ζωροαστρισμό.
– Πώς εξηγούμε τις ομοιότητες με μια ζωροαστρική πηγή, τέσσερις αιώνες πριν από το Ισλάμ, όπου ένας μοναχός με το όνομα Αρτά Βιράφ, συνοδευόμενος από τον άγγελο Σαρόσ, επισκέπτεται τα επτά στρώματα του ουρανού και βλέπει τον παράδεισο και την κόλαση;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
1.
Το περιστατικό με τον ελέφαντα είναι ένα θαύμα που ανήκει στην κατηγορία των προφητικών θαυμάτων.
Ωστόσο, το Κοράνι προφήτευσε εκ των προτέρων ότι οι Χριστιανοί Ρωμαίοι/Βυζαντινοί θα νικήσουν τους Ζωροαστριανούς Σασανίδες μέσα σε λίγα χρόνια, και το γεγονός συνέβη ακριβώς όπως είχε προφητευθεί. Παρόλα αυτά, οι Χριστιανοί δεν πίστεψαν.
– Η πίστη δεν βασίζεται μόνο στη γνώση.
Επιπλέον, ο άνθρωπος πρέπει να αποστασιοποιηθεί από όλα τα συναισθήματά του και να γίνει ειλικρινής πελάτης του Κορανίου. Πολλοί οριενταλιστές, αν και έχουν ερευνήσει και μελετήσει διεξοδικά το Κοράνι, δεν έχουν πιστέψει.
– Πίστη:
Είναι μια αλήθεια που ο Θεός χορηγεί στην καρδιά του ανθρώπου, αφού αυτός έχει ειλικρινά ασκήσει την ελεύθερη βούλησή του. Γι’ αυτό, όσοι δεν περνούν το τεστ της ειλικρίνειας, δεν αξιώνονται αυτής της τιμής…
2.
Δεν έχουμε τρόπο να διαπιστώσουμε πόσο αληθινές είναι τέτοιες ιστορίες. Αν όμως είναι αληθινές, τότε πρέπει να πιστέψουμε ότι οι απόψεις περί του ότι ο Ζωροάστρης ήταν προφήτης είναι σωστές. Και αυτή είναι μια ισχυρή πεποίθηση.
– Ακόμη κι αν ο Ζωροάστρης είχε μια τέτοια ανάληψη, αυτή θα μπορούσε να ήταν ένα θαύμα που βίωσε σε μια πνευματική κατάσταση, όχι σαν την ανάληψη του Προφήτη Μωάμεθ (ειρήνη σ’ αυτόν). Διότι, όπως υπάρχει ένας νόμος εξέλιξης σε όλο το σύμπαν, είναι γνωστό ότι υπάρχει και μια εξέλιξη στις αποκαλύψεις.
Πρώτα αποκαλύφθηκαν οι σελίδες, μετά τα βιβλία, και τέλος το μεγαλύτερο βιβλίο, το Κοράνι. Σύμφωνα με τον νόμο της εξέλιξης, όπως ο τελευταίος Προφήτης είναι ο μεγαλύτερος, έτσι και η ανάληψή του θα είναι η μεγαλύτερη, μετά τις αναλήψεις του Αδάμ, του Αβραάμ, του Μωυσή και του Ιησού.
– Δεν γνωρίζουμε ποιος θεολόγος το είπε αυτό. Ωστόσο, μπορούμε να πούμε ότι, είτε υπήρξε είτε όχι τέτοιο γεγονός της Ανάληψης στο παρελθόν…
(αν και εμείς δεν πιστεύουμε ότι είναι τέτοιου μεγέθους),
Ο Προφήτης Μωάμεθ (ειρήνη σε αυτόν)
-Αυτή που αποτελεί το πρώτο μέρος της Ανάληψης και διαδραματίζεται επί της γης-
ένα μικρό κομμάτι της νύχτας
Η άρνηση του ταξιδιού του από τη Μέκκα στην Ιερουσαλήμ είναι βλασφημία.
Όπως αναφέρεται ρητά στο Σουρά Ισρά, έτσι και στο Σουρά Νετζμ γίνεται αναφορά στο ταξίδι του Προφήτη (σ.α.σ.) στους ουρανούς. Αυτό
Το γεγονός της Ισρά.
Επειδή δεν είναι τόσο σαφές, αν και ο αρνητής δεν είναι άπιστος, δεν θα γλιτώσει από το να είναι ασεβής.
– Σκοπός ορισμένων ανθρώπων είναι να απορρίψουν περαιτέρω τα χαντίθ που απορρίπτουν και να παρουσιάσουν τους λόγους για τους οποίους δεν πιστεύουν στα χαντίθ.
Εννοούν το εξής:
Το γεγονός της Μιράτζ είναι μια ιστορία που έχει διαδοθεί από παλιά. Οι μουσουλμάνοι, εμπνευσμένοι από αυτήν, δημιούργησαν τα λεγόμενα χαντίθ.
-απεύχου, χίλιες φορές απεύχου-
το συμπεριέλαβαν σε συλλογές διηγημάτων.
– Το ενδιαφέρον είναι ότι, ενώ η ανάληψη του Προφήτη (ειρήνη σ’ αυτόν) έχει καταγραφεί με πολύ ισχυρές αποδείξεις στις πηγές των χαντίθ, και το πρώτο μέρος της, η Ισρά, έχει αποδειχθεί από το ίδιο το Κοράνι, εκφράζουν αμφιβολίες και διαδίδουν ανοησίες περί της ανυπαρξίας της. Αλλά χωρίς καμία απόδειξη και…
(με πηγές και αλυσίδες μετάδοσης, όπως οι σχετικές πηγές των χαντίθ)
που δεν περιλαμβάνεται σε κανένα αξιόπιστο βιβλίο
δηλώνουν ότι πιστεύουν ανεπιφύλακτα σε τέτοιου είδους ιστορίες.
Αυτό είναι πραγματικά μια παραφροσύνη λογικής…
Ας μην ξεχνάμε ότι κανείς δεν μπορεί να οδηγήσει στην ορθή πορεία εκείνον που ο Θεός δεν έχει οδηγήσει.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
