Είναι αλήθεια ο ισχυρισμός των εξελικτιστών περί ενδιάμεσων μορφών μεταξύ των ζωντανών οργανισμών;

Λεπτομέρειες Ερώτησης


– Αποτελεί η διάσπαση κομματιών νάιλον από ορισμένα βακτήρια με τη βοήθεια κάποιων ενζύμων απόδειξη της εξέλιξης;

Απάντηση

Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,


Προτεινόμενα σχετικά με την εξέλιξη

“ενδιάμεσες μορφές”

Κανένα από αυτά δεν αντανακλά την αλήθεια.

Αν, όπως ισχυρίζονται οι εξελικτιστές, το αμφίβιο προήλθε από το ψάρι, τότε θα έπρεπε να υπήρχαν ενδιάμεσες μορφές που να δείχνουν σταδιακή μετάβαση. Δηλαδή, το υλικό που έχουμε θα έπρεπε να δείχνει πρώτα 100% ψάρι, μετά 90% ψάρι και 10% αμφίβιο, έπειτα 80% ψάρι και 20% αμφίβιο, και ούτω καθεξής.


Ωστόσο, κανένα ζωντανό ον δεν έχει τέτοια μεταβατική μορφή.

Δεδομένου ότι κανένα απολίθωμα δεν δείχνει αυτή τη μετάβαση,

Η φράση “Υπάρχει μια ενδιάμεση μορφή, αλλά δεν βρέθηκε” δεν είναι μια επιστημονική προσέγγιση.

ιδεολογικός


Είναι μια εκτίμηση. Διότι, αν δεν υπάρχουν ενδιάμεσες μορφές, με ποια βάση θα ισχυριστείτε ότι τα έμβια όντα εξελίχθηκαν το ένα από το άλλο; Αυτό που προβάλλουν οι άθεοι εξελικτιστές δεν είναι επιστημονικό συμπέρασμα, αλλά βασίζεται σε θετικιστική φιλοσοφία,

είναι ένας ιδεολογικός τρόπος σκέψης που βασίζεται στην άρνηση ενός δημιουργού,

Δεν αξίζει να το συζητάμε.

Ορισμένα βακτήρια διασπούν τα κομμάτια νάιλον με τη βοήθεια ορισμένων ενζύμων.

είναι απόδειξη της επιστήμης, όχι της εξέλιξης.

Δηλαδή, τα αίτια και τα αποτελέσματα αυτού του φαινομένου πρέπει να αποδειχθούν με επιστημονικές μελέτες. Πρέπει να υπάρχει μια αιτία. Το να εγκαταλείπουμε την επιστημονική έρευνα σε περιπτώσεις με άγνωστη αιτία και να συνδέουμε αμέσως το ζήτημα με την εξέλιξη, είναι, στην καλύτερη περίπτωση, τεμπελιά, είναι σαν να αναθέτουμε το έργο στην ιδεολογία.

Αφού η εξέλιξη είναι η αιτία των πάντων και με την επίκληση της εξέλιξης όλα τελειώνουν και τα νερά ησυχάζουν, τότε ας κάνουμε ό,τι κάνουν οι εξελικτιστές: ας αποδώσουμε στην εξέλιξη οτιδήποτε δεν γνωρίζουμε και ας τελειώνουμε. Τώρα, πιστεύετε ότι μια τέτοια προσέγγιση και τρόπος σκέψης είναι υγιής; Σας παρακαλώ, τι σχέση έχει αυτό με την επιστημονική σκέψη και εργασία; Χάνουν χρόνο με τέτοια δεισιδαιμονικά πράγματα και παραπλανούν τους νέους.


Εμείς, ως άνθρωποι που πιστεύουμε στον Θεό, γνωρίζουμε ότι ο Θεός δεν δημιούργησε τίποτα μάταια και χωρίς λόγο.

Πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο να ερευνηθούν τα όντα του σύμπαντος με επιστημονικές μεθόδους, μέχρι και τις πιο λεπτές λεπτομέρειες. Αναγνωρίζουμε ότι μελετώντας τα δημιουργήματα του Θεού στο σύμπαν, θα γνωρίσουμε τον Θεό καλύτερα και θα κατανοήσουμε καλύτερα την άπειρη γνώση και δύναμή Του.


Δεν πιστεύουμε σε δεισιδαιμονίες του τύπου “βγάζω λαγό από το καπέλο”, ούτε σε ισχυρισμούς ότι οι ζωντανοί οργανισμοί προέκυψαν τυχαία ο ένας από τον άλλον.

Στην εποχή μας, όπου κυριαρχούν η λογική και η επιστήμη, η μαγική ράβδος, που πιστεύεται ότι μετατρέπει αμέσως οτιδήποτε βρεθεί μπροστά της σε άλλο ζωντανό ον, είναι κάτι που κανείς δεν ξέρει τι είναι.

“η απάτη της εξέλιξης”

…το νήμα της, αποκαλύπτεται όλο και περισσότερο με τις επιστημονικές μελέτες…


Με χαιρετισμούς και ευχές…

Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις

Σχόλια


μουσουλμάνος123

Δεν μπορώ να μην πω… Είναι δυνατόν;

Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να σχολιάσετε.

Τελευταίες Ερωτήσεις

Ερώτηση της ημέρας