Είναι αθέμιτο το κέρδος του δημοσίου υπαλλήλου που διαπράττει ατιμωτικό έγκλημα;

Λεπτομέρειες Ερώτησης


– Ένα άτομο που εργάζεται προσωρινά στο δημόσιο, ενώ είναι εν ενεργεία, διαπράττει ένα ατιμωτικό έγκλημα που θα μπορούσε να εμποδίσει την άσκηση του επαγγέλματός του και τη μελλοντική πρόσληψή του στο δημόσιο, και συνεχίζει να εργάζεται. Στη συνέχεια, (χωρίς να το γνωρίζει κανείς) παραιτείται από τη θέση του με δική του πρωτοβουλία.

– Στη συνέχεια, συμμετέχει στις εξετάσεις πρόσληψης μόνιμου προσωπικού της ίδιας υπηρεσίας και, περνώντας τις εξετάσεις, διορίζεται ως μόνιμος δημόσιος υπάλληλος.

– Κατά τη διάρκεια της θητείας του, επανέλαβε το ίδιο ατιμωτικό έγκλημα αρκετές φορές σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Και πάλι, κανείς δεν έμαθε τίποτα για αυτά τα περιστατικά. Επειδή δεν υπήρξε καμία καταγγελία, δεν καταγράφηκαν στο αρχείο του και δεν απολύθηκε από τη θέση του. Δηλαδή, συνέχισε να εργάζεται ως δημόσιος υπάλληλος.

– Κανονικά, αν το έγκλημα είχε γίνει γνωστό την πρώτη φορά, θα είχε καταγραφεί στο ποινικό του μητρώο και δεν θα μπορούσε πλέον να δώσει εξετάσεις και να γίνει δημόσιος υπάλληλος. Αλλά επειδή δεν έγινε γνωστό, δεν καταγράφηκε στο ποινικό του μητρώο. Έχει διαπράξει το ίδιο έγκλημα τόσο κατά τη διάρκεια της προσωρινής θητείας του όσο και κατά τη διάρκεια του διορισμού του σε μόνιμη θέση.

– Αργότερα συνειδητοποίησε το λάθος του, μετάνιωσε και ζήτησε συγχώρεση. Από την ημέρα της πρόσληψής του δεν είδε καμία καλή τύχη από τα χρήματα που κέρδισε, αντίθετα έχει και χρέη. Ούτε στην αρχή ούτε στο τέλος των λαθών του δεν είχε συνειδητοποιήσει πόσο σοβαρή παραβίαση δικαιωμάτων (κρατικών δικαιωμάτων) ήταν.

– Υπάρχουν άνθρωποι που έχουν απολυθεί από τη δουλειά τους και έχουν στιγματιστεί για τέτοιες πράξεις. Η μόνη διαφορά με αυτόν τον κύριο είναι ότι τα εγκλήματά του δεν έχουν γίνει γνωστά. Το προνόμιο αυτού του ανθρώπου είναι ότι τα εγκλήματά του παραμένουν κρυφά;

– Ο Θεός δεν ήθελε να ακουστεί, επειδή ήξερε ότι θα το μετανιώσει αργότερα, ή μήπως υπάρχει κάποια άλλη σοφία; Οι ερωτήσεις μου σχετικά με αυτό το θέμα είναι οι εξής:

1. Πρέπει να παραιτηθεί αυτός ο άνθρωπος; Δηλαδή, εξακολουθεί να εργάζεται και ο μισθός που παίρνει είναι ακάθαρτος;

2. Επειδή αυτός ο άνθρωπος έχει διαπράξει κακές πράξεις στο επάγγελμά του, έστω και μερικές φορές, πριν μετανοήσει, οφείλει χρήματα στο κράτος από τους μισθούς που έλαβε; Και αν ναι, πώς θα γίνει η αποπληρωμή;

3. Αυτός ο άνθρωπος, ενώ βρισκόταν σε προσωρινή θέση, διέπραξε ένα έγκλημα που κανείς δεν γνώριζε, οπότε πέρασε τις εξετάσεις με καθαρό ποινικό μητρώο και έγινε δημόσιος υπάλληλος. Πέρασε τις εξετάσεις και διορίστηκε με βάση τα μόρια. Κανονικά, θα έπρεπε να σκεφτεί: «Ακόμα κι αν κανείς δεν το ξέρει και δεν καταγράφηκε στο ποινικό μου μητρώο, διέπραξα ένα έγκλημα που με εμποδίζει να γίνω δημόσιος υπάλληλος, αλλά διορίστηκα με βάση τα μόρια. Κανονικά, δεν θα έπρεπε να δικαιούμαι αυτή τη θέση. Ακόμα κι αν κανείς δεν το ξέρει, ο Θεός το ξέρει. Κάθε χρόνο, συμπεριλαμβανομένου του έτους διορισμού μου, καταπατώ το δικαίωμα ενός ατόμου, επειδή κατέχω μια θέση· αν δεν είχα διοριστεί, θα διοριζόταν το άτομο που έχασε τη θέση με μία μόνο σειρά. Αν αυτός διορίστηκε αργότερα, τότε κάθε χρόνο, παρόλο που αυτόματα θα έπρεπε να διοριστεί ένα άτομο, δεν μπορεί να διοριστεί ως δημόσιος υπάλληλος. Πόσο σωστό είναι αυτό;»

– Εν ολίγοις, τι πρέπει να κάνει αυτός ο άνθρωπος από εδώ και πέρα για να μην έχει πλέον κανένα δικαίωμα πάνω σε αυτόν και να μην παραβιάζει τα δικαιώματα των άλλων;

– Πρέπει να παραιτηθεί, και αν παραιτηθεί, τι πρέπει να κάνει για να αποπληρώσει τα χρέη του προς το δημόσιο (επειδή λαμβάνει μισθό από το κράτος), ή μήπως πρέπει να συνεχίσει να ασκεί το επάγγελμά του με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, όπως κάνει τώρα;

– Πώς θα πληρώσει το τίμημα για τα λάθη που έχει κάνει, αν συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του με τον ίδιο τρόπο;

– Εν τω μεταξύ, αυτός ο άνθρωπος από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά του, προσπαθεί να κάνει όσο το δυνατόν καλύτερα τη δουλειά του. Προσπαθεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του επαγγέλματός του. Το μόνο πρόβλημα είναι τα εγκλήματα που έχει διαπράξει! (Δεν υπάρχει χρηματικό ποσό που να έχει αποσπαστεί από το κράτος στα εγκλήματα. Δηλαδή, δεν υπάρχουν κλοπές ή απάτες. Υπάρχουν μόνο πράξεις που δεν έπρεπε να κάνει.)

Απάντηση

Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,


Τι εννοείτε με το όρο “ατιμωτικό έγκλημα”; Εννοείτε, για παράδειγμα, συκοφαντία, ψευδορκία, κλοπή, μοιχεία;

Αν ο υπάλληλος κάνει αυτά τα πράγματα, έχει διαπράξει αμαρτία, έχει υποπέσει σε παράπτωμα και αξίζει τιμωρία. Ωστόσο, αν τα κάνει εκτός των καθηκόντων του και εκτελεί τα καθήκοντά του σωστά και με ειλικρίνεια, ο μισθός που λαμβάνει δεν είναι αμαρτία.

Κατά την άσκηση των καθηκόντων του, καταχρώμενος την εξουσία του.

διαφθορά, δωροδοκία, ευνοιοκρατία, αμέλεια καθηκόντων, μη αποδοτική εργασία και μη τήρηση του ωραρίου εργασίας

αν διαπράξει εγκλήματα και αμαρτίες, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του

χάνει το δικαίωμα στην εργασία, ο μισθός που παίρνει δεν είναι πλέον θεμιτός.

Είτε θα πρέπει να μετανοήσει και να διορθώσει τον εαυτό του, να αποπληρώσει τα οφειλόμενα δικαιώματα των ανθρώπων, να δώσει τα δικαιώματα που δεν μπορεί να αποπληρώσει στους φτωχούς εκ μέρους των δικαιούχων και να αποκτήσει το δικαίωμα να συνεχίσει το καθήκον του με νόμιμο και θεμιτό τρόπο, είτε, εάν δεν μπορεί να κάνει αυτά, εάν δεν μπορεί να αποτρέψει την κακή συνήθεια της κατάχρησης του καθήκοντος, θα πρέπει να παραιτηθεί, να μετανοήσει για τις πράξεις του παρελθόντος και να αποπληρώσει τα οφειλόμενα δικαιώματα των ανθρώπων.


Είτε καταγράφονται στο μητρώο εγκλημάτων και αμαρτιών είτε όχι, η ευθύνη παραμένει αμετάβλητη.

Αν δεν μπορεί να επιστρέψει στο κράτος τους μισθούς που έλαβε παράνομα, τους διανέμει στους φτωχούς. Αν και ο ίδιος είναι φτωχός και δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να το κάνει, αρκείται στη μετάνοια.


Με χαιρετισμούς και ευχές…

Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις

Τελευταίες Ερωτήσεις

Ερώτηση της ημέρας