– Σε ορισμένα μέρη είδα την εξής πληροφορία:
– Η μοιχεία να έχει διαπραχθεί με άνθρωπο. Σύμφωνα με τις τρεις σουνιτικές σχολές και την επικρατούσα άποψη των Σαφιιτών, σε περίπτωση συνουσίας με ζώο – αν και απαγορευμένη – δεν επιβάλλεται η ποινή της χαντ, αλλά η ταζίρ (τιμωρία). Το ζώο δεν θανατώνεται και, κατά πλειοψηφία, δεν υπάρχει πρόβλημα στην κατανάλωση του κρέατός του. Σύμφωνα με τους Χανμπαλίτες, ωστόσο, με την μαρτυρία δύο ανδρών, το ζώο θανατώνεται, το κρέας του καθίσταται ακάθαρτο και πρέπει να αποζημιωθεί ο ιδιοκτήτης του.
– Τι έγκλημα έχει διαπράξει το ζώο και γιατί το ζώο που έχει υποστεί κακοποίηση πρέπει να θανατωθεί;
Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,
Ένα ζώο που έχει υποστεί σεξουαλική κακοποίηση δεν είναι ακάθαρτο (μη βρώσιμο). Μπορεί να το πάρεις, να το πουλήσεις, να το χρησιμοποιήσεις για τον σκοπό του και να φας το κρέας του.
Η ερμηνεία των Χαναμπιτών είναι επίσης μια ερμηνεία, η αποδοχή και η εφαρμογή της δεν είναι υποχρεωτική.
Με χαιρετισμούς και ευχές…
Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις
