Δεν αποτελούν άραγε τα οστά των ποδιών στις φάλαινες, τα οστά της λεκάνης στα φίδια και οι προεξοχές στα πόδια των σκύλων αποδείξεις της εξέλιξης;

Απάντηση

Αγαπητέ αδελφέ/αγαπητή αδελφή,


Φάλαινες, φίδια και σκύλοι

Κάθε ζωντανό ον, συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου, έχει δημιουργηθεί σύμφωνα με ένα πολυλειτουργικό πρόγραμμα. Στο σώμα του δεν υπάρχει κανένα όργανο που να είναι περιττό ή ελλιπές. Γενικά, σε ένα όργανο ανατίθενται πολλαπλές λειτουργίες.

Ο ρόλος των βιολόγων είναι να αποκαλύψουν τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες κάθε οργάνου. Ωστόσο, ορισμένοι βιολόγοι επιλέγουν την ευκολότερη οδό, χαρακτηρίζοντας ένα όργανο που δεν κατανοούν ως άχρηστο και περιττό. Ίσως και με μια δόση ιδεολογίας, θεωρούν τα όργανα που θεωρούν άχρηστα ως υπολείμματα από τους υποτιθέμενους πρωτόγονους προγόνους του οργανισμού, αποδεικνύοντας έτσι την εξέλιξή του.

Τον περασμένο αιώνα

Λαμάρκ

η άποψη που υποστηρίχθηκε από τον/την [όνομα], ότι τα όργανα που χρησιμοποιούνται αναπτύσσονται, ενώ τα όργανα που δεν χρησιμοποιούνται ατροφούν.

δεν έχει επιστημονική αξία.

Εάν μια αλλαγή σε έναν ζωντανό οργανισμό συμβεί στα σωματικά κύτταρα, δεν μεταβιβάζεται στους απογόνους του.

Για παράδειγμα, τα παιδιά ενός ατόμου που έχει χάσει το χέρι του δεν γεννιούνται με κομμένο χέρι.

Ωστόσο, οι αλλαγές που συμβαίνουν στα αναπαραγωγικά κύτταρα και στο ζυγωτό μεταβιβάζονται στους απογόνους. Επομένως,

φάλαινα

Κανένα όργανο δεν έχει πάρει τη σημερινή του μορφή επειδή έχει ατροφήσει λόγω μη χρήσης από προηγούμενες γενιές.

Οι δομές που αναφέρονται στην ερώτηση και θεωρούνται αποδείξεις της εξέλιξης, αντιμετωπίζονται πάντα με βάση τη θεωρία του Λαμάρκ και εκλαμβάνονται ως υπολείμματα οργάνων από τους υποτιθέμενους προγόνους αυτών των οργανισμών. Αντί να ασχολούνται με το αν αυτά τα όργανα είναι άχρηστα και περιττά, οι βιολόγοι θα έπρεπε να είχαν διεξάγει σοβαρή έρευνα για τη λειτουργία τους. Τότε σίγουρα θα είχε αποδειχθεί ότι αυτά τα όργανα επιτελούν μία ή και περισσότερες λειτουργίες για αυτούς τους οργανισμούς και αποτελούν ζωτικά όργανα.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι απόψεις αυτού του τύπου, οι οποίες προβάλλονται ως αποδείξεις της εξέλιξης, αλλά ισχυρίζονται ότι είναι άχρηστες και πλέον χαρακτηρίζονται ως όργανα, δεν έχουν επιστημονική αξία και δεν πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη.

Διότι ένα θέμα που δεν μπορεί να εισαχθεί στο εργαστήριο και να δοκιμαστεί, είναι μια φιλοσοφική σκέψη, όχι επιστημονική γνώση.


Σε έναν ζωντανό οργανισμό, όχι μόνο ένα όργανο δεν είναι περιττό, αλλά ούτε καν ένα άτομο.

Κάθε άτομο έχει τουλάχιστον μία συγκεκριμένη λειτουργία στον ζωντανό οργανισμό στον οποίο βρίσκεται. Αν ακόμα και ένα άτομο δεν υπάρχει άσκοπα στο σώμα ενός ζωντανού οργανισμού, πώς μπορεί να θεωρηθεί ένα όργανο άχρηστο για τον οργανισμό αυτό;


Ο Θεός δεν έχει δημιουργήσει τίποτα μάταιο και άσκοπο.


Χακίμ

όπως υποδηλώνει το όνομά του, έχει δημιουργήσει τα πάντα με μέτρο, τάξη, πειθαρχία, σχέδιο, πρόγραμμα και σοφία.


Με χαιρετισμούς και ευχές…

Ισλάμ μέσα από ερωτήσεις

Τελευταίες Ερωτήσεις

Ερώτηση της ημέρας