– Certains organismes collectent des dons sous forme de zakat, de fitra et de dons généraux en utilisant un seul numéro de compte. Si le zakat et les dons ordinaires sont collectés sur le même compte, le zakat versé est-il valable ?
– Comment distinguent-ils l’aumône obligatoire (zakat) des dons ordinaires ?
Cher frère,
L’intention est importante dans la zakat.
Si celui qui verse la zakât, au moment de la verser, pense que…
-verbalement ou dans son cœur-
même s’il déclare que c’est de l’aumône (zakât)
Cela signifie que l’aumône a trouvé son destinataire.
Le deuxième point important est :
Ce sont les endroits où l’aumône doit être donnée. On peut dire que l’argent donné avec l’intention de payer l’aumône a trouvé sa place en tant qu’aumône lorsqu’il est donné aux endroits où il est permis de la donner.
S’il ne verse pas l’aumône –
pour être distribué à certains endroits –
Celui qui l’a recueilli est responsable s’il ne le remet pas à l’endroit que la charia juge approprié.
Le véritable propriétaire est considéré comme ayant payé son aumône.
Par conséquent, bien que la collecte des dons ordinaires et de l’aumône dans le même compte présente certains inconvénients, il est possible de détailler cela comme suit :
Il n’y a aucun problème si la personne désignée comme mandataire pour la distribution de l’aumône la distribue aux endroits où elle doit être donnée.
S’il accumule dans le même compte les dons d’aumône et les zakats qu’il reçoit,
Si cette personne la verse à des endroits qui n’y ont pas droit, elle sera tenue responsable.
Le don est considéré comme validé si le propriétaire a donné son bien à un endroit en lequel il a confiance et qu’il a spécifié qu’il s’agissait d’une zakat ou d’une fitra.
Mais le député est responsable du fait qu’il a abusé de son mandat.
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
