Cher frère,
Avant tout.
Par conséquent, une hypothèse doit être logique ou rationnelle. Les concepts doivent être choisis avec une clarté compréhensible. Elle doit être pertinente par rapport à la littérature sur le sujet et doit être testable.
Par conséquent, l’hypothèse selon laquelle l’univers n’est pas une simulation, ou qu’il est réel, est conforme à un raisonnement sensé basé sur les sens externes et la logique. En effet, les informations que nos sens externes nous fournissent ne présentent aucune donnée suggérant que l’univers est une imitation ou une simulation de quelque chose d’autre. Nous pouvons facilement distinguer le monde extérieur de toute imitation ou simulation temporelle de celui-ci.
C’est pourquoi nous créons la catégorie des réalités simulées à côté de la catégorie des réalités naturelles.
De même, lorsque nous étudions les atomes, nous ne recevons aucune information ou donnée suggérant qu’ils sont des entités intelligentes. Pourtant, lorsque nous rencontrons des entités intelligentes, nous percevons leur conscience et nous communiquons avec elles.
De plus, l’expérience simultanée qui démontre que l’univers n’existe pas, c’est-à-dire qu’il n’existe pas, est toujours avec nous.
Nous ne percevons en aucun cas l’univers comme un reflet d’une autre réalité dans l’expérience.
Dans la perception de la simulation, l’information sur le temps secondaire et l’arrière-plan est présente dans l’esprit.
Puisque nous formons des hypothèses en fonction du fonctionnement de notre esprit, nous distinguons la réalité de l’univers d’une simple simulation.
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
