Cher frère,
Cela se fait par le biais de méthodes spécifiques, développées précisément pour vérifier la validité des hypothèses préalables.
Elle est menée dans le but de démontrer la validité pratique d’un phénomène connu théoriquement.
Cependant, pour ce faire, il faut non seulement des outils adaptés à certaines conditions et à un objectif précis, mais aussi une méthode expérimentale et des formes d’application orientées vers cet objectif.
Par conséquent, les données obtenues à la suite de l’expérience ne sont valables que sous certaines conditions.
Le passage à l’affirmation d’une loi universelle à la suite d’expériences dépend entièrement de la capacité de raisonnement par analogie. Le raisonnement et la méthode expérimentale ne sont pas la même chose.
Le raisonnement obéit à des règles que nous appelons la logique. Toutefois, tous les résultats obtenus en appliquant ces règles ne sont pas vérifiés par l’expérience.
En effet, ces phénomènes étant répandus à travers le temps, ils ne peuvent pas être confinés à l’espace concret de l’expérience qui requiert des conditions spécifiques.
Par exemple, l’hypothèse selon laquelle les solides deviennent liquides lorsqu’ils sont chauffés est une hypothèse générale. Pour prouver cette hypothèse, il faudrait tester tous les solides dans tous les lieux, à tous les moments et dans toutes les conditions. Ce qui est fait, c’est d’arriver à un jugement analogique en partant du grand nombre d’exemples sur ce sujet.
On considère que l’eau bout à 100 degrés Celsius lorsqu’elle est chauffée. Cependant, le point d’ébullition de l’eau dépend autant de la température de chauffage que de la pression atmosphérique. Une faible pression atmosphérique abaisse le point d’ébullition de l’eau. En altitude, la pression atmosphérique étant plus faible, l’eau bout à une température inférieure à 100 degrés. De même, dans l’espace, où il n’y a pas de pression atmosphérique, il n’y a pas d’ébullition.
Par conséquent
L’hypothèse selon laquelle l’univers n’est pas une illusion, ou que les atomes sont dépourvus d’intelligence, sont des hypothèses générales, même si elles sont formulées de manière inverse. Par conséquent, elles ne relèvent pas du domaine de l’expérimentation.
Les hypothèses qui ne peuvent pas être soumises à l’expérimentation sont éliminées dans les sciences expérimentales. Le raisonnement est plus souvent utilisé dans ce type d’hypothèses générales.
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
