– Le modèle d’univers infini qui s’ouvre et se referme, le modèle d’univers oscillant, peuvent-ils être prouvés expérimentalement ?
– Ou bien ces allégations sont-elles fausses ?
Cher frère,
Les partisans de la philosophie matérialiste, incapables de concevoir l’existence et l’éternité d’un créateur,
Ils lui attribuent l’éternité en reconnaissant l’éternité de la matière.
Selon eux, la matière existe depuis toujours. Autrement dit, il n’y a pas de point de départ à l’existence de la matière. Par conséquent, elle ne devrait pas avoir de fin.
En fait, ce point de vue n’est pas nouveau. Il remonte à l’Antiquité. Parmi les principaux défenseurs de ce point de vue,
Démocrite
(460-370 av. J.-C.), Leucippe (500-440 av. J.-C.), Épicure (341-270 av. J.-C.) et Lucrèce (98-55 av. J.-C.) sont parmi les premiers à soutenir que la matière est constituée d’atomes, et que ces atomes existent depuis toujours et sont indestructibles.
à une philosophie athée et matérialiste
ils en possèdent.
Différents modèles ont été développés pour expliquer l’origine de l’univers avec cette façon de penser. Voici l’un de ces points de vue :
C’est un modèle d’univers pulsatoire.
Friedmann-Lemaitre, concernant l’apparition des entités.
« Modèle d’univers pulsatoire »
ont avancé l’hypothèse suivante.
« Le modèle d’univers en expansion et en contraction »
Selon cette pensée, aussi appelée « théorie de l’éternité de la matière », l’univers n’a ni commencement ni fin. Autrement dit, toutes les formes de matière sont éternelles. La matière existe depuis toujours et, par conséquent, elle n’aura jamais de fin.
Selon cette théorie, l’univers se dilate et se contracte à intervalles de temps constants, et ce, pendant une infinité de temps. Ce qui rend difficile l’explication de cette théorie, c’est…
La question est de savoir comment l’univers, qui atteindra une densité infinie dans un volume nul lors de sa fermeture, peut échapper à la singularité spatio-temporelle.
Les lois de la physique sont au seuil de ce point.
démontrer l’impossibilité d’un rebond cosmique
Il est à noter que, par exemple, une étoile dont la masse est plusieurs fois celle du soleil, une fois son combustible épuisé et qu’elle commence à s’effondrer sur elle-même, se transforme en trou noir en se concentrant dans une zone appelée « rayon de Schwarzschild », atteignant ainsi un volume nul et une densité infinie. Une étoile ayant atteint un tel point…
Il est déconnecté de l’espace-temps et des lois de la physique.
Par conséquent, alors qu’une étoile ne peut pas se sauver d’un tel point de seuil lors de son effondrement sur elle-même, comment une masse infinie comme l’univers peut-elle rebondir de ce point critique et recommencer à se dilater ?
C’est un aspect que le modèle d’univers pulsatif ne peut pas expliquer.
Comment pourrait-on expliquer la forme et l’apparition de l’univers sans admettre un créateur ?
Il est impossible d’expliquer les entités de l’univers en les séparant de Dieu. C’est précisément ce qui est impossible. Ils ont commencé avant notre ère, et ils n’ont toujours pas fait un pas en avant pour comprendre comment l’univers et les entités se sont formés, et il est impossible qu’ils le fassent jusqu’à la fin du monde. L’un réfute ce que dit l’autre, et un autre philosophe réfute l’affirmation de celui-là.
C’est comme si l’on cherchait de l’or dans le sable du désert, les yeux bandés.
Laissez-les se débatre dans leurs propres superstitions. Écoutez ce que dit le Seigneur de ces mondes. Il déclare avoir créé l’univers en six jours (c’est-à-dire en un cycle). Il annonce que tous les êtres sont mortels et qu’ils seront recréés dans l’au-delà.
En considérant la création sous cet angle, on s’approche de la vérité.
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
