– Qui sert à transporter le sperme produit dans les testicules jusqu’au pénis
« canal déférent »
Le fait que le canal suive un chemin si long n’est-il pas un exemple de conception imprudente ?
– Chez le girafe, tout comme chez l’homme, les nerfs qui vont aux cordes vocales partent du haut du cou, descendent tout en bas, contournent le cœur, puis remontent pour se connecter aux cordes vocales. N’est-ce pas là un exemple de conception non intelligente ?
– Un autre exemple est celui des cellules photosensibles de la rétine. Les nerfs qui relient ces cellules au cerveau émergent à l’intérieur du globe oculaire, réduisant inévitablement la quantité de lumière qui atteint la rétine. Ces nerfs se rassemblent en un seul câble à l’intérieur du globe oculaire, puis pénètrent la paroi du globe à un point précis avant de sortir et de se connecter au cerveau. Le point où le câble perce la paroi de la rétine est ce que nous appelons le point aveugle. Or, si les nerfs sortaient de la rétine vers l’arrière du globe oculaire, ce problème n’existerait pas. N’est-ce pas là un exemple de conception imprudente ?
Cher frère,
La meilleure réponse à un imbécile est de se taire.
Mais il faut obligatoirement aborder quelques points sur ce sujet, car ceux qui n’y sont pas initiés hésitent, pensant qu’il y a un piège.
Avant toute chose, les affirmations et les évaluations ci-dessus n’ont aucun lien avec une interprétation scientifique. Elles sont entièrement…
blasphème et négation de Dieu
C’est sur cela qu’ils fondent leur athéisme. Plus précisément, certains athées instrumentalisent leur athéisme pour expliquer certaines vérités et certains mystères de la création qui ne peuvent pas être prouvés scientifiquement et qu’ils ne comprennent pas. Ils les présentent, à leur manière, comme des organes inutiles ou comme des créations sans plan.
Le fait que les testicules soient suspendus en dessous du corps.
Il est nécessaire de veiller à ce que la température ne dépasse pas 37 degrés.
Parce que s’il monte au-dessus d’une certaine température…
Les spermatozoïdes meurent.
Celui qui a écrit cet article, à sa manière
« Vas Defans »
Il considère les endroits où circule le canal comme inutiles. Ce jugement lui-même est la meilleure preuve de la merveilleuse organisation et planification du corps humain. Celui qui avance cette affirmation ne fait que signaler, au gré de ses observations, quelques erreurs selon lui.
– Si, comme ils le prétendent, ce phénomène n’était pas le fruit de la sagesse, de la volonté, du pouvoir et de la miséricorde infinies d’un être supérieur, mais le résultat de hasards inconscients et aléatoires, qu’est-ce qui les empêchait d’avoir leurs bouches dans leurs mains, leurs pieds sur le dos et leurs yeux sur le sommet de leur tête ?
Avant tout, le fait que leurs têtes soient telles qu’elles sont est une possibilité parmi une infinité de possibilités. Autrement dit, leurs têtes auraient pu être comme celles d’un chat, d’un canard, d’un oiseau, d’un cheval, d’un chien. Aucune de ces possibilités ne s’est concrétisée, mais d’une manière ou d’une autre, quelqu’un a fini par avoir une tête humaine.
La position et la forme des yeux
Le fait qu’il y en ait autant, qu’ils soient situés à cet endroit précis et qu’ils soient tels qu’ils sont, n’est qu’une possibilité parmi une infinité de possibilités. Il aurait pu y en avoir un seul, trois, cinq, quinze, vingt-cinq.
Les yeux pourraient être situés sur la tête, comme ils le sont, mais ils pourraient aussi être situés sur le dos, ou sur les pieds.
La structure des yeux aurait pu être celle d’un chien, celle d’un cheval, ou celle d’un bœuf. Pourtant, voilà que, d’une manière ou d’une autre, ces yeux sont maintenant à leur place, en nombre et en forme, chez un être humain.
Il y a plus :
La probabilité que tous les organes internes et externes se trouvent au même endroit, avec le même nombre, la même structure et la même position qu’ils le sont actuellement, est une probabilité infiniment petite.
Supposons que, comme on l’affirme, tous ces organes internes et externes d’un être humain soient à leur place par hasard. Mais tous les organes de tous les êtres humains sont à leur place, comme si chaque détail avait été minutieusement planifié et conçu en fonction des besoins, et qu’une âme appropriée leur avait été donnée.
Maintenant, tu vas ignorer tout cela. En prenant quelques organes dont tu n’as pas pu scientifiquement expliquer la sagesse et le mystère de leur existence, tu vas prétendre – Dieu nous en préserve – que Dieu a créé sans plan ni programme. Ceci n’est rien d’autre que l’instrumentalisation de la science au service de l’athéisme.
Chacun est libre de croire ou non. Le fait que certains nient Dieu ne nous regarde pas. Cependant, nous nous opposons à ce que cette négation soit présentée sous le couvert de la science et à ce que la science soit instrumentalisée pour promouvoir cette idée de négation de l’existence de Dieu.
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
