– J’ai lu de nombreux articles très intéressants contre l’évolution dans le domaine de la biologie. Pourriez-vous me donner des arguments rationnels en faveur de la création ?
Cher frère,
Remontons le temps dans notre imagination. Revenons à une époque où la Terre commençait tout juste à s’éloigner de son état de lave, à se refroidir. Debout sur ce globe terrestre, encore incandescent à l’intérieur et se calmant lentement à l’extérieur, énumérons les noms des objets que nous observons aujourd’hui. Nous n’allons pas énumérer tous les noms du dictionnaire ici. Rappelons simplement quelques mots suffisants pour éclairer le sujet :
Main, pied, aile, œil, intestin grêle, pancréas, patte, bec, ongle, branche, racine, feuille, pin, saule, pomme…
Jetons un coup de couteau dans la charade de l’évolution avec ces mots, puis ajoutons-y de nouveaux mots. Recensons une par une les espèces végétales et animales qui vivent sur notre planète aujourd’hui. Rappelons-nous un à un les organes de chacune d’elles.
Et demandons-nous :
Tout cela ne témoigne-t-il pas d’une sagesse et d’une connaissance infinies ? Comment pourrait-on croire que ces choses se sont formées spontanément, par le refroidissement d’un feu, en évoluant au fil du temps ?
Nous revenons encore une fois au passé.
Le monde est prêt, décoré. Tel un palais vide, il attend ses invités. Au lieu d’être présents à ce moment-là dans l’univers, imaginons un à un les événements spirituels qui envahissent aujourd’hui nos mondes intérieurs :
Amour, peur, curiosité, inquiétude, rancune, compassion, cruauté, ruse, naïveté, ambition, indifférence, tendresse…
D’où et comment tous ces êtres vivants ont-ils été importés sur Terre ? Quelle évolution a donné corps à ces caractères si différents, qui sont infiniment nombreux ?
Que la création soit instantanée ou qu’elle dure des milliards d’années. Que l’homme soit créé directement ou indirectement.
Comment répondre aux questions suivantes :
– Qui a fait sortir les êtres humains, qui voient, de l’univers qui ne voit pas ?
– Qui a filtré les fruits (les gens) de ce monde ignorant, pour en extraire ceux qui connaissent la vérité ?
– Qui a amené ces invités, dotés de ces sentiments, dans ce palais insensible, dépourvu d’amour et de peur ?
– Comment le fait de ne pas voir a-t-il évolué pour devenir le fait de voir ?
– Comment le fait de ne pas entendre s’est-il transformé en le fait d’entendre, et le fait de ne pas comprendre en le fait de comprendre ?
– D’où cet arbre cosmique, qui ignore ce qu’est la vie, a-t-il tiré ses fruits vivants ?…
– Est-il possible d’expliquer ces événements stupéfiants par l’attente prolongée d’éléments ignorants ?
Allons maintenant encore plus loin. Imaginons que nous nous éloignons jusqu’au point de départ initial, avant que l’univers ne soit formé. Avant ce point, aucune créature n’existait. Passons en revue les mots que je vais énoncer, les uns après les autres, dans notre imagination :
Eau, pierre, air, étoile, lune, planète, soleil, fer, azote, chrome, nickel, montagne, plaine, ciel, Voie lactée, gravité, ondes radioactives, électricité…
Et bien d’autres encore.
Comment expliquer la création de ces choses à partir de rien, si ce n’est en les attribuant à un être doté d’une connaissance et d’un pouvoir infinis ? Si nous voyons un palais aujourd’hui sur un terrain vague d’hier, nous nous posons immédiatement la question :
« Qui a fait construire ce manoir ? »
La question ne nous vient même pas à l’esprit, ni ne nous traverse l’imagination ; disons que le terrain a évolué pour devenir un palais. Alors, comment cette sophistique peut-elle être avancée pour cet univers créé et construit sur le néant ? Le néant a-t-il évolué pour devenir l’existence ?
Ceci étant dit, cherchons à répondre à la question suivante :
Alors que la Terre et le Soleil étaient initialement de même nature, la Terre s’est remplie d’océans, de forêts, d’animaux, d’humains, alors que l’autre attend quoi ? Pourquoi ne subit-il pas d’évolution ?
Nous savons très bien que s’il évoluait aussi, il ne resterait ni soleil, ni planète. Alors, reformulons la question :
Qui empêche l’évolution du soleil ?
Certains affirment que Darwin était un évolutionniste croyant. Je ne vais pas affirmer le contraire. Cependant, il faut considérer que si un évolutionniste croit en un créateur, cette croyance doit être envisagée en relation avec la théorie qu’il défend.
Il en résulte un tableau assez étrange :
« Cet univers a été créé par un créateur avec le soleil, la lune, les étoiles, l’air, la terre, les ressources souterraines, exactement comme il fallait pour que les êtres vivants puissent y vivre. Puis, ce créateur n’a plus interféré… Par l’évolution, certains sont devenus des chameaux, d’autres des renards, d’autres des singes, d’autres des humains, d’autres ont donné des pommes, d’autres des olives… »
Lamarck, qui défendait l’évolution avant même Darwin, disait :
« L’ancêtre de la girafe,
Il s’agissait d’un type ressemblant à un cerf, mais avec un cou court. Comme il ne trouvait pas assez d’herbe dans l’environnement, il fut contraint de manger les feuilles des arbres. Au fur et à mesure que les feuilles du bas disparaissaient, il se débrouilla pour atteindre les plus hautes. Ainsi, son cou s’allongea, augmentant de plus en plus de génération en génération, et le zèbre tel que nous le connaissons aujourd’hui apparut.
Posons la question à ceux qui prennent cette affirmation au sérieux :
–
On dit que la girafe a développé son long cou pour pouvoir atteindre les feuilles du haut des arbres. Mais alors, pourquoi les arbres fruitiers ont-ils évolué pour produire des fruits ?… Est-ce qu’ils les mangent eux-mêmes, ou est-ce pour leurs petits ?
– Pensez-vous que le cheval, mis au service de l’homme, ait acquis cette agilité pour attraper l’herbe ?
– L’ox est-il devenu fort pour porter notre fardeau ?
– Le poulet a-t-il évolué pour devenir incapable de voler afin de ne pas nous échapper ?
Pour les êtres du monde,
« Lettres divines » ou « Correspondance divine »
Le terme est utilisé… C’est-à-dire que chaque être a subi une éducation divine, a été doté de nombreuses significations, a acquis une personnalité distincte et est devenu une lettre divine. L’encre de ces lettres est :
Atomes.
Pour un matérialiste, les lettres ont été écrites par les encres. Pour un naturaliste, il est naturel qu’une encre devienne une lettre. Et pour un évolutionniste ;
« Les lettres ont été écrites avec de l’encre qui a attendu trop longtemps ! »
Nous avons dit que l’encre du livre de l’univers est constituée d’atomes. Ces atomes ont été créés par une puissance divine, et un nombre infini d’étoiles, de soleils et de planètes ont été créés à partir d’une centaine d’éléments. Nous appelons tout cela ensemble l’univers, et nous savons très bien qu’il ne peut pas exister par lui-même, ni se former par l’évolution d’un autre univers.
Prenons l’exemple de notre système solaire : il n’est pas non plus le résultat de l’évolution d’un système distinct.
Aujourd’hui, il est prouvé que chaque espèce possède une structure génétique distincte.
Chez les êtres vivants,
l’acte d’éducation,
cela se déroule sur la base de cette structure génétique et de ce programme divin.
Il, le possesseur d’une science et d’un pouvoir infinis, soumet des milliards de noyaux, d’ovules, de spermes à une éducation merveilleuse. Il tire littéralement des livres des points, des océans des gouttes…
Ceux qui défendent la philosophie de l’évolution ne tiennent aucun compte de cette miséricorde infinie et de cette éducation divine, et ils s’adressent aux gens en ces termes :
« Ni ce monde, ni votre propre existence ne valent la peine d’être considérés ! Oubliez tout cela ! Réfléchissez uniquement à partir de quel animal l’homme primitif a évolué ! »
Avec mes salutations et mes prières…
L’Islam à travers les questions
