Onko luonnonmukainen lisääntyminen sattumanvaraista?

Vastaus

Arvoisa veljemme,

Vesi, jota juomme, ilma, jota hengitämme, maa, jolla kävelemme, yö, joka laskeutuu yllemme tähtineen, aurinko, kuu…

Pieni, nöyrä toukka, joka kärsii, ponnistelee ja muuttuu perhoseksi, on ihme. Muna tai siemen ovat valon täyttämiä ihmeitä.

Jumala, joka on kirjoittanut elämänohjelman munaan ja sijoittanut jättimäisten puutehtaiden suunnitelmat siemeneen, lähettää elävät olennot maan päälle, jota kutsutaan koulutuskentäksi. Elämänohjelmissa ei näy pienintäkään sattumanvaraisuutta tai tarkoituksettomuutta, eikä myöskään elävien olentojen lisääntymistä ole jätetty sattuman varaan. Kaikki elävät olennot eri ympäristöissä ovat keskenään erittäin hyvässä harmoniassa. Tämän harmonian häiritseminen ihmisen toimesta johtaa korjaamattomiin vahinkoihin.

Jos tarkastelemme huolellisesti eläinten populaationhallintaa koskevia havaintoja, voimme paremmin ymmärtää, kuinka jumalallinen viisaus, joka kaiken suunnittelee, ulottuu kaikkialle maan päälle. Ja voimme ymmärtää, että tämän upean suunnitelman tekijä on Kaikkivaltias, joka loi kaikki elävät olennot ihmeellisine ominaisuuksineen; joka lähettää auringon, ilman, valon ja tuulen elollisten avuksi; joka asettaa kasvit eläinten ja eläimet ihmisten avuksi; joka asettaa ruumiinosat toistensa avuksi ja ravintoaineet ruumiinsolujen palvelukseen.

Ennen kuin nälkätekijä alkaa vaikuttaa, käynnistyy populaatiota rajoittava biologinen mekanismi. Eliön hormonijärjestelmä alkaa toimia eri tavalla. Munasoluja ei enää kehity, sukupuolielimissä alkaa surkastuminen. Psykologinen käyttäytyminen muuttuu: kuten kaneilla, ketuilla, hirvillä, hiirillä…

Villi norjalainen rotta sai runsaasti ruokaa ja tilaa, sen sairastuminen estettiin, mutta ainoastaan populaatiotiheys oli säädelty. 27 kuukauden kuluttua 20 parista rotista, joiden olisi pitänyt tuottaa 5000 rottaa normaalilla lisääntymistahdilla, oli jäljellä vain 150 rottaa. Kun suljetussa tilassa pidetyt rotat saavuttivat tietyn populaatiotiheyden, niiden luonne alkoi muuttua, vaikka ne olivat aiemmin kohdelleet toisiaan yllättävän hyvin. Urokset alkoivat pahoinpidellä naaraita, naaraat eivät rakentaneet pesiä tai jättivät ne puolitiehen, synnyttivät satunnaisiin paikkoihin, hylkäsivät poikaset, ja muut rotat repivät ja söivät orvot poikaset. Poikaskuolleisuus nousi 90 prosenttiin ja emokuolleisuus 50 prosenttiin. Jatkuvasti tappelevien urosten havaittiin uupuvan ja kuolevan jo nuorella iällä.

Otto Koenning teki samankaltaisen kokeen. Hän otti valkoiset haikarat suljettuun tilaan Wilhelminenbergin instituutissa ja antoi niille runsaasti ruokaa. Valkoisten haikaroiden sosiaalinen ja perhe-elämä meni sekaisin, riidat seurasivat toisiaan, ja lumivalkoisista haikaroista jäi pian jäljelle vain surkeita eläimiä, joiden höyhenet olivat likaiset ja veriset, ja jotka jopa söivät omia muniaan ja poikasiaan. Elossa selvinneet poikaset eivät koskaan päässeet eroon poikasvaiheesta, vaan jatkoivat emonsa perässä juoksemista, vaikka olivat jo kasvaneet ja ruokaa oli yllin kyllin. Ne eivät kyenneet hoitamaan poikasiaan eivätkä toimimaan vanhempina.

Samat ilmiöt havaitaan muuttumattomina luonnossa. Esimerkiksi hylkeet kerääntyvät lisääntymiskaudella saarelle tiiviiksi joukoiksi ja menettävät normaalin käyttäytymisensä. Pohjanmerellä, Englannin rannikolla, sijaitsee Farne-saari. Lisääntymiskaudella saarelle kerääntyy jopa 4 000 hyljettä. Saaren kallioinen pinta muuttuu ikään kuin lihakaupaksi. Suurin osa syntyneistä poikasista murskaantuu tai kuolee nälkään näiden kuhisevien eläinten joukossa. On mielenkiintoista, että hylkeet eivät mene lisääntymään lähisaarille, vaan kerääntyvät vain tälle saarelle.

Ikään kuin he mittaisivat väestöntiheyttä tällä saarella. Näin estetään hylkeiden väestöräjähdys. Tämä hylkeiden ohjelma ikään kuin velvoittaa heitä varautumaan nälänhätään, joka saattaisi ilmetä kaukaisessa tulevaisuudessa.

Kanadassa, Superiorjärvellä sijaitsee Royale-niminen saari. Saarella elää noin 600 hirveä (keskimäärin 800 kg), joita kutsutaan nimellä Moose. Noin 24 vuotta sitten, kun järvi jäätyi, 19–21 suden lauma siirtyi saarelle Ontariosta. Dave Mech ja Philip C. Shelton tutkivat hirvien ja susien välistä suhdetta kymmenen vuoden ajan. Hirvien määrä, joka oli tuhonnut saaren metsät, väheni nopeasti susien saapumisen jälkeen ja on nyt vakiintunut noin 600 yksilöön.

Susi on tunnetusti älykäs ja vahvasti sosiaalinen eläin, jolla on tarkka sosiaalinen järjestys. Saarella elää kaksi erillistä laumaa. Suurempi lauma käsittää 15–17 yksilöä. Niiden sukupuolielämää on tarkasti seurattu. Parittelu tapahtuu, mutta kymmenen vuoteen laumaan ei ole syntynyt yhtään uutta pentua. Lauman koko ei ole koskaan ylittänyt 21–22 yksilöä. Jokaisen suden elinalue on neliömailin kokoinen. Hirvien lukumäärä on vakiintunut 600:aan. Sudet pyrkivät säilyttämään tasapainon saalistamalla vain yhden eläimen kahden tai kolmen päivän välein.

Leijonien sosiaalinen elämä tiettyjen ryhmien sisällä on tunnettua. Äidinvaisto, poikasten suojeleminen ja hoivaaminen ovat esimerkillisen täydellisiä. Mutta kun ravinnon saantiympäristö alkaa heikentyä, ravinto-oikeus kuuluu vain niille, joilla on voimaa selviytyä. Jopa oma emä voi heittää poikasensa kauas yhdellä kynneniskulla. Se ei kuuntele lapsiaan, jotka seuraavat laumaa luurankomaisina ja lopulta kuolevat aneluista huolimatta, eikä anna niille mitään. Vain ne naaraat, jotka pystyvät säilyttämään lisääntymiskykynsä, selviävät.

Kun hiirten populaatiotiheys saavuttaa tietyn tason, uroksista alkaa erittyä haju, joka tekee naaraista hedelmättömiä. Jos tiineen hiiren häkkiin tuodaan vieras uros, erilainen haju pysäyttää sikiön kehityksen kohdussa tai johtaa keskenmenoon.

Myös jauhopunkilla toimii samanlainen mekanismi. Kun toukkien määrä nousee kahteen grammaa jauhoa kohden, lisääntyminen pysähtyy. Jos sammakonpoikasten joukkoon, jossa on jo sammakonpoikasia, lisätään yksi sammakonpoikanen, huomataan, että pienemmät lopettavat syömisen ja kuolevat pian. Yksi iso sammakonpoikanen 120 litrassa vettä riittää kuolemaan nälkään kuusi pienempää sammakonpoikasta. Jopa jos ison sammakonpoikasen sisältämää vettä kaadetaan pienempien sammakonpoikasten akvaarioon, saadaan sama tulos. On ymmärretty, että tämä kemiallinen aine säätelee sammakoiden määrää vesistössä. Samanlaisia havaintoja on tehty myös kaloilla.

Elefanttien sopeutuminen on aivan omaa luokkaansa. Sosiaalinen elämänsä on erittäin vahva ja älykkäät elefantit muuttavat sopiville alueille, jos jollakin alueella alkaa olla vaaraa. Serengetin kansallispuistossa Itä-Afrikassa ei ollut lainkaan elefantteja 30 vuotta sitten. Vuonna 1958 Grzimek laski 60 elefanttia, ja niiden määrä nousi 800:aan vuonna 1964 ja 2000:een vuonna 1967.

Ugandan Murchisonin putouksilla sijaitsevassa kansallispuistossa on kerääntynyt 10 000 norsua. Kun norsulaumat alkoivat ylittää kansallispuistojen kapasiteetin, kaikki meni sekaisin. Mutta pian huomattiin, että eläimet alkoivat säädellä omaa populaatiokokoaan. Ylisuuri populaatio ei aiheuttanut norsuissa degeneraatiota. Sen sijaan huomattiin, että normaalit ja terveet naaraat pidentivät synnytysten väliä, ja normaali kahden kuukauden ja kolmen päivän väli synnytysten ja parittelun välillä piteni 6–10 kuukauteen.

Kaikilla eläimillä populaationhallinta on vakaa prosessi, mutta lemmingit ja heinäsirkat ovat esimerkkejä hallitsemattomasta lisääntymisestä. Jopa Australiassa alun perin katastrofaalisesti levinneet kanit ovat lopulta kehittäneet jonkinlaisen sopeutumismekanismin…

(Tuon ajan merenkulkijoiden tiedetään kuljettaneen mukanaan eläimiä pitkiä merimatkoja varten.) Kuudentena vuotena kanit ilmestyivät ja lopulta aiheuttivat katastrofin, joka mullisti mantereen kasvillisuuden. Metsästys, myrkytys ja virustaudit eivät riittäneet torjumaan tätä katastrofia. Ajan myötä kuitenkin havaittiin, että kanit säätelevät omaa populaatiotaan. Kuivina kausina urokset eivät lähesty naaraita, ja jos lähestyvätkin, tiineet eläimet saavat keskenmenoja. Kuitenkin runsassateisina vuosina lisääntymistahti kiihtyy.

Palataanpa lemmingihin ja heinäsirkkoihin. Lemmingit, eräänlainen jyrsijä, joka elää Skandinavian niemimaan ympäristössä, olivat keväällä 1967 miljoonittain kuin maasta nousseita, ja ne etenivät kuin kollektiivisen hulluuden vallassa kilometrien pituisina kolonnoina läpi Alaskan tundrien, vuorten, jokien ja järvien, aina samaan suuntaan. 200 kilometrin matkan jälkeen ne saavuttivat Barrowin niemen jyrkät kalliot ja hyppäsivät epäröimättä kallioiden huipuilta Pohjoisenmeren jäisiin vesiin ja kuolivat.

Samankaltainen ilmiö on havaittu Afrikassa, nykyisin sukupuuttoon kuolleilla antiloopeilla. Kun populaatio kasvoi liian suureksi, tiedetään, että yli 50 000 eläimen laumat vaelsivat hullun lailla aavikoille ja kuolivat siellä.

Heinäsirkat elävät paikoillaan tiettyyn tiheyteen asti. Kun tiheys ylittää tietyn rajan, tapahtuu äkillinen muutos: ne kasvavat kooltaan, niiden väri muuttuu, ne muodostavat välittömästi ryhmiä ja parvia, ja lopulta miljardit niistä lähtevät liikkeelle kilometrien pituisina ryhminä, tuhoten kaiken tielleen osuvan kasvillisuuden, ja päätyvät lopulta aavikoille tai meriin, missä ne kuolevat.

Afrikassa on havaittu jopa 3 200 kilometrin päähän Atlantin keskiosaan ulottuvia heinäsirkkaparvia. On olemassa todisteita siitä, että eläinten lisääntymismäärien lisäksi myös niiden sukupuolijakaumaa säädellään.

Biologisesti katsoen, naaras- ja urospuolisten organismien syntymällä on sama todennäköisyys. Mutta jos jokin häiritsee tasapainoa urosten ja naaraiden välillä, tasapaino palautetaan säätelymekanismilla, jota tutkijat eivät ole pystyneet ymmärtämään. Jos urosten määrä on suuri, syntyvien naaraiden määrä kasvaa, kunnes molemmat osapuolet ovat yhtä suuret; jos naaraiden määrä on suuri, syntyvien urosten määrä kasvaa.

Nämä säätelymekanismit vaikuttavat myös ihmisyhteiskunnissa. Tämä näkyy erityisen selvästi sotien jälkeisinä aikoina.

Meitä kiinnostaa itse tapahtumaa enemmän se, mikä voima, mikä tieto ja kyky ohjaa näitä fysiologisia mekanismeja. Siitä huolimatta lajien leviäminen noudattaa lakia ja järjestystä, ja elävät olennot jatkavat elämäänsä ryhmissä ja joukoissa.


Terveisin ja rukouksin…

Kysymyksiä islamista

Latest Questions

Question of the Day