– Mielestäni se, että naisten pitäisi palvella miehiä taivaassa, on naisten aliarvioimista. Mitä mieltä te olette?
Arvoisa veljemme,
– Tiedämme varsin hyvin, että ihmisen sisimmässä on
ennakkoluulo
tarkoitus, aikomus ja näkökulma
joka esittää kullan kuparina ja kuparin kultana
Se on lumoava eliksiiri.
– Uskonnosta vieraantuneen, sekulaarin ja feministisen piirin näkemystä naisista näemme edelleen. Kuinka paljon arvoa voidaan antaa niiden ajatuksille, jotka pitävät naisten halventavaa hyväksikäyttöä kaikenlaisissa mainoksissa nykyaikaisuutena?!
– Miesten, jotka eivät epäröi käyttää naisia halvimman mainosaineiston tavoin palvelemaan heidän alhaisimpia himojaan ja halujaan.
”paratiisin naisten jalkojen alle levittävä”
On hyvin outoa ja todella rumaa, että he herjaavat islamia.
”Paratiisissa naisten pitää palvella miehiä…”
Väite ei pidä paikkaansa.
Se, että naiset esitetään miehille palkintona, ei ole heille mikään puute, vaan kunnianosoitus. Sillä palkinnon saaja on ylpeä saamastaan palkinnosta ja pitää sitä suuressa arvossa. Naisten asettaminen kaikkein tärkeimpien arvojen joukkoon, jotka ovat onnen lähde valtavassa paratiisissa, ikuisessa elämässä,
”positiivista syrjintää”.
– Tosiasia on se, että;
Tässä maailmassa miehen ja naisen avioliitto on toimenpide, joka tuo rauhaa ja iloa heidän yhteiseen elämäänsä. Voidaanko naisen ja miehen avioliittoa käyttää tekosyynä väittää, että nainen on miehen palvelija?
Islamin arvosteleminen, joka ilmoittaa, että tällainen rauha ja onnellisuus, joka on taattu yhdessäololla, tulee olemaan myös paratiisissa, on mahdollista vain turmeltuneella omantunnolla.
– Jotkut eivät voi käsittää sitä.
Yksi tosiasia on se, että:
Koraanin jakeissa ja luotettavissa hadith-kokoelmissa on vahvistettu, että islamin lupaamassa paratiisissa on kaikenlaista rauhaa, tyyneyttä ja nautintoa. Tämän nautinnon ja rauhan olennainen osa on miesten ja naisten yhteinen elämä.
On kuitenkin huomattava, että kun puhutaan tästä yhdessäolosta/eli avioliitto- ja perhe-elämästä paratiisissa, miehiä kutsutaan kosijoiksi (haluaviksi) ja naisia kosittaviksi (halutuiksi). Näin on pyritty välttämään loukkaamasta naisten, näiden myötätunnon sankarien, herkkää, hienovaraista ja haurasta tunne-elämää.
Tämä tapa on tosiaan yleinen kaikkialla maailmassa. Mies kosii ja pyytää naista vaimokseen. Nainen puolestaan päättää kotonaan, hyväksyykö vai hylkääkö hän kosinnan.
Siis, Jumala, joka on sekä tämän että tulevan maailman Herra, kaikkivoipa, äärettömän armollinen ja viisas Luoja, haluaa näissä molemmissa maailmoissa helliä naisten herkkiä sieluja ja hienovaraisia tunteita, eikä loukata niitä, ja siksi Hän…
”hyväksyä”
virkaansa, miehet taas
”hyväksynnän vaatiminen”
on hänet asettanut virkaansa.
Voimme selittää sen myös näin:
Hyväksyvä osapuoli on aina hyväksytyn osapuolen yläpuolella.
Hyväksyvä on se, joka täyttää toiveet. Hyväksytty on se, jonka toiveet täytetään. Antava käsi on parempi kuin ottava käsi.
Tällainen on näkymä.
Tällä emme missään nimessä halua väittää, että naiset olisivat miehiä parempia. Päinvastoin, he tarvitsevat hellyyttä heikon luonteensa vuoksi.
”maailmoille armona lähetetty”
se on uskonnon harjoittamaa positiivista syrjintää heitä kohtaan.
– Toivottavasti, avioliitot jatkuvat taivaassa.
-että miehet eivät ole palkinto naisille-
On ymmärretty, miksi naisia on pidetty palkintona miehille.
”Naimin paratiiseissa he istuvat vastakkaisilla valtaistuimilla. Heille tarjoillaan täyteläisiä, kirkkaita juomia, jotka ovat peräisin lähteestä, miellyttävät juojia ja eivät sisällä mitään haitallista tai päihdyttävää, eivätkä ne myöskään päihdytä. Palvelijat kiertävät heidän ympärillään täynnä olevin maljoin. Heidän vierellään on suurisilmäisiä vaimoja, joiden katseet ovat heihin kiinnittyneet.”
(Saffat, 37/43-48)
myös jakeessa, jonka merkitys on:
naisten, jotka eivät ole palvelijoita, vaan
jota palvellaan
painotettu.
Terveisin ja rukouksin…
Kysymyksiä islamista
