Arvoisa veljemme,
Väittää, että tiedonhankintaprosessimme olisivat pelkästään analogisia, on vain tyhjä aforismi.
Tieteen kahden pääasiallisen menetelmän, induktion ja deduktion, sivuuttaminen on esimerkki ajattelun puutteesta. Esimerkiksi väite, että tietomme olemassaolosta syntyy siitä, mihin me olemassaolon vertaamme, on pätemätön käsitteen absoluuttisuuden edessä. Kuitenkin, kaikkein yleisimpänä käsitteenä, olemassaolosta saamme aistien ja mielen antamien tietojen avulla induktiivisesti yleispätevän käsityksen. Mutta olemassaolon käsitteen olemus jää edelleen ongelmaksi. Tässä tapauksessa…
Siksi meidän pitäisi uskaltaa kieltää kaikki yleiset käsitteet, joiden olemassaolon tiedämme ja joiden pohjalta rakennamme järjestelmiä, mutta joiden olemusta emme pysty ymmärtämään.
Kaikki todisteet, kuten universumissa yksittäisissä tai yleisissä ilmiöissä näkemämme täydellinen järjestys, vastakohtia yhdistävä täydellinen harmonia ja kosminen hienosäätö, joka paljastaa tietoisuuden olemassaolon, antavat meille induktiivisesti sen, että nämä prosessit paljastavat ihmisen kaltaisen ilmiön, jolla on merkitys ja yksilöllisyys.
Tieto tämän luojan olemuksesta perustuu kuitenkin vain siihen tietoon, jonka hän on meille ilmoittanut ilmoituksensa välityksellä. Siksi
Terveisin ja rukouksin…
Kysymyksiä islamista
