– 19. juunil 1941 uuris Nõukogude antropoloog Mihhail Gerasimov Timuri keha. Enne Timuri haua avamist oli ta aga vastamisi protestidega ja levis laialt uskumus, et haud on neetud. Mausoleumi seinal oli kiri, mis hoiatas, et kes iganes Timuri haua avab, selle riiki vallutavad sõjajumalad. Kolm päeva pärast haua avamist, 22. juunil 1941, kuulutas Natsi-Saksamaa Nõukogude Liidule sõja.
– Õpetaja, kuidas see võimalik on, kas on olemas mingi needus? Timuri haud avati ja see juhtus, kuidas seda islamis seletatakse?
Lugupeetud vend/õde,
– Esiteks, me ei suutnud kindlaks teha, kas see lugu, mida räägiti, on tõene.
Vastupidi, järgmine teave näitab, et see lugu ei ole tõsi.
„Timur lasi Šahr-i Sabzis, oma suvepalee lähedal, ehitada mausoleumi kompleksi oma kahele noorelt surnud pojale, Džihangirile ja Omar Šahile. On teada, et ta lasi sellesse kompleksi ehitada ka endale hauakambri, kuid muid andmeid selle kohta ei olnud. Kuni 1960. aastani, mil väike tüdruk mängis Timuri mausoleumi kompleksi lähedal ja kukkus auku, mis tekkis tema jalgade all. Laps päästeti ja samal ajal avastati ka Timuri hauakamber, mille olemasolu oli varem vaid teada.“
– Timur oli moslem. Kuid teda ei peeta suureks pühakuks. Seetõttu on kahtlane, kas Timuri haua vastu protesteerijaid üldse on.
– Isegi kui selline sündmus oleks aset leidnud, ei saa me kindlalt väita, et see oli sõja põhjuseks. See võis olla juhus. Sellised sündmused on rahva seas sageli tähelepanu keskpunktis.
“Neetud”
Naljal ei ole religioonis kohta.
– Sellised lood võivad olla sündinud rahva kangelaslikkusest. Järgmised internetis leiduvad väited toetavad seda kangelaslikkust:
„…Isegi usbeki rahvas uskus, et see (Timuri haua avamine) tõi Venemaale õnnetust ja et Saksamaa 1941. aastal alanud sissetung Venemaale oli tingitud sellest, et venelased olid Timuri surnukeha oma kohalt liigutanud. Ja ajaloo irooniana, kui Timuri surnukeha tagasi oma kohale pandi, hakkas Venemaa Saksamaa vastu võimu saavutama… ja lõpuks Saksamaa kaotas sõja!…“
Tervituste ja palvetega…
Küsimused islamist
