– Seejuhaid, mis toodavad munandites spermatosoide ja transpordivad need peenisesse.
“seemnejuha”
Kas pole kanali liiga pikk teekond näide mõtlematust disainist?
– Kaelkirjakul, nagu ka inimesel, kulgevad häälepaelteni viivad närvid kaela ülaosast alla, teevad südame ümber ringi ja tulevad uuesti üles, et häälepaelteni jõuda. Kas see pole mitte näide mõttetust disainist?
– Teine näide on silma võrkkesta valgustundlikud rakud. Nendest rakkudest aju suunduvad närvid kulgevad silmamuna sissepoole ja vähendavad paratamatult võrkkestale langevat valgust. Pärast seda, kui need närvid silmamuna sees ühinevad ja moodustavad ühe juhtmestiku, suunduvad nad silmamuna seina ühte punkti, läbivad selle ja ühinevad ajuga. Koht, kus juhtmestik läbib võrkkesta seina, on see, mida me nimetame pimedaks täpiks. Kui aga võrkkestast väljuvad närvid suunduksid silmamuna taha, seda probleemi ei tekiks. Kas see pole mitte mõttetu disain?
Lugupeetud vend/õde,
Parim vastus lollile on vaikus.
Kuid kuna asjaga mitte kursis olevad inimesed kahtlevad, arvates, et siin on mingi tõde taga, on vajalik mõnda asja selles osas puudutada.
Esiteks, ülaltoodud väidetel ja hinnangutel puudub igasugune seos teadusliku tõlgendusega. Täiesti
jumalateotus ja jumala eitamine
See on ehitatud sellele. Täpsemalt öeldes, mõned ateistid kasutavad oma ateismi ära mõningaid loomise tõdesid ja saladusi, mida ei saa teaduslikult tõestada ja millest nad aru ei saa. Nad toovad neid näiteks kas tarbetute organitena või planeerimata loomisena, vastavalt oma arusaamale.
Munandite sees olevate munade allapoole rippumine,
on vajalik, et temperatuur ei tõuseks üle 37 kraadi.
Sest kui see üles tõuseb, siis teatud temperatuurist kõrgemal
Spermid surevad.
Selle kirjutise autor, oma arvates
“Vasak kaitse”
Ta peab kanali läbitud teekonda tarbetuks. Juba see hinnang ise on parim tõestus selle kohta, kui imeline ja täiuslikult planeeritud on inimkeha. Selle väite esitaja osutab kehas ringi liikudes vaid mõnele, tema arvates, veale.
– Kui see, nagu nad väidavad, ei oleks lõpmatu teadmise, tahte, väe ja halastuse omaniku teos, vaid teadvusetute ja juhuslike kokkusattumuste tulemus, mis siis takistaks neil suu käes, jalad seljas ja silmad kuklas olemast?
Kõigepealt, et neil on sellised pead, on see üks võimalus lõpmatute võimaluste hulgast. Nende pead võiksid olla kassipead, pardipead, linnupead, hobusepead, koerapead – mis iganes. Aga ei ole, mingil põhjusel on kellegi pea inimpea.
Silmade asukoht ja kuju
Praegusel kujul, arvul ja kohas eksisteerimine on lõpmatute võimaluste seas vaid üks võimalus. Võiks olla ka üks silm, kolm, viis, viisteist, kakskümmend viis.
Silmad võiksid asuda peas, aga sama hästi ka seljal või jalgadel.
Silmade ehitus võis olla nagu koera silm, hobuse silm või härja silm. Aga vaat, kuidas iganes, nüüd on need silmad inimesel õiges kohas, õiges arvus ja õiges kujus.
Ja see pole veel kõik:
Kõigi sise- ja väliselundite samaaegne olemasolu samas arvus, struktuuris ja asukohas, nagu nad praegu on, on vaid üks võimalus lõpmatute võimaluste seas.
Oletame, et ühel inimesel on kõik sise- ja välisorganid juhuslikult õiges kohas. Aga kõigil inimestel on kõik organid õiges kohas, peensusteni planeeritud ja vajadustele vastavaks loodud ning neile on antud sobiv hing.
Nüüd sa ignoreerid kõike seda. Sa võtad mõned organid, mille mõistatust ja olemasolu saladust sa teaduslikult ei suuda selgitada, ja väidad – jumal hoidku – et Jumal on need loonud plaanita ja programmitult. See on midagi muud kui teaduse kasutamine ateismi teenistuses.
Igaüks on vaba uskuma või mitte uskuma. Kui keegi Jumalat eitab, on see ainult tema enda asi. Kuid me oleme vastu sellele, et seda eitamist esitatakse teadusliku katte all ja et teadust kasutatakse Jumala eitamise idee edendamiseks.
Tervituste ja palvetega…
Küsimused islamist
