– “Fetava-i Hindiyye”s kirjutab, et kui mees oma naist või last kasvatamise eesmärgil peksab ja ta selle tagajärjel sureb, siis talle ei kohaldata kättemaksu. Kas see on tõsi?
Lugupeetud vend/õde,
Kuna selles tähenduses on edasi antud hadith, siis peale Imam Maliki
kolme usulahu imami järgi
Isa, kes oma lapse tappis, ei pea saama kättemaksu.
Imam Maliki järgi,
kui ei ole kindel, kas ta lõi teda kasvatamise eesmärgil, või kui tema kavatsus tappa on selge tema kasutatud vahendist ja meetodist,
Isa mõistetakse surma.
Mis puutub abikaasasse:
Enamuse arvamuse kohaselt
(enamikele usulahkudele)
Kui sellel naisel on laps, siis mõrvarist abikaasat ei hukata kättemaksuks, sest kättemaksuõigus kuulub surnu pärijatele, laps on selle õiguse pärija ja laps ei saa oma isa tappa lasta.
Siin edastatud usulised arvamused on esitatud juriidilisest/loogilisest vaatenurgast ja puudutavad vaid kättemaksu põhimõtet.
Islamist on ebaõiglaselt –
ükskõik kes ta ka poleks –
Kuna elu võtmine ei ole lubatud, siis olgu kättemaks vajalik või mitte.
See on mõrv ja suur patt.
Lisaks sellele on riigil õigus selliseid mõrvu ennetada, kohaldades ta’zir-õigust.
ta võib kehtestada ja kohaldada rangeid karistusi.
Tervituste ja palvetega…
Küsimused islamist
