¿Son los preconceptos imposibles de probar o refutar, tanto experimental como racionalmente?

Nuestro estimado hermano/hermana,

de hecho, se realiza a través de métodos específicos desarrollados con el propósito de probar la validez de las hipótesis previas.

Se lleva a cabo con el propósito de demostrar la validez práctica de un fenómeno conocido teóricamente.

Sin embargo, para lograrlo, se necesitan ciertas condiciones y herramientas que sirvan al propósito, así como un método de experimentación y formas de aplicación orientadas al objetivo.

Por lo tanto, los datos obtenidos como resultado del experimento solo son válidos bajo ciertas condiciones.

Elevar una afirmación a la categoría de ley universal como resultado de experimentos depende completamente de la capacidad de razonamiento, mediante una inferencia puramente analógica. El razonamiento y el método experimental no son lo mismo.

El razonamiento tiene reglas que llamamos lógica. Sin embargo, no todos los resultados que se obtienen aplicando estas reglas se pueden verificar mediante la experimentación.

Dado que son comunes a todos los tiempos, no encajan en el ámbito concreto del experimento que requiere condiciones especiales.

Por ejemplo, la hipótesis de que los sólidos se convierten en líquidos al calentarse es una hipótesis general. Para probar esta hipótesis, sería necesario experimentar con todos los sólidos en todos los tiempos, lugares y condiciones. Lo que se hace es llegar a una conclusión analógica a partir de la abundancia de ejemplos en este sentido.

El punto de ebullición del agua, cuando se calienta, se considera de grados. Sin embargo, el punto de ebullición del agua depende tanto del calentamiento como de la presión atmosférica. Una presión atmosférica baja disminuye el punto de ebullición del agua. Al ascender a grandes altitudes, la presión atmosférica es baja, por lo que el agua hierve a temperaturas inferiores a grados. O bien, en el vacío espacial, donde no hay presión atmosférica, no hay ebullición.

Por lo tanto,

La hipótesis de que el universo no es una ilusión, o la de que los átomos son irracionales, son hipótesis generales, aunque en sentido inverso. Por lo tanto, no entran en el ámbito de la experimentación.

Las hipótesis que no entran en el ámbito del experimento se descartan en la ciencia experimental. El razonamiento, por su parte, se utiliza con mayor frecuencia en este tipo de hipótesis generales.

Saludos y oraciones…

El Islam a través de preguntas.