– Según la escuela Hanafi, ¿es válido el testimonio de matrimonio de una persona que difama a una mujer honesta?
– Según la escuela Hanafi, ¿es válido el testimonio del matrimonio si se ha arrepentido pero no ha pedido perdón?
Nuestro estimado hermano/hermana,
Acusar falsamente de adulterio a una persona casta.
Sí.
difamación
se dice.
En el Corán, en el ámbito de los derechos de la personalidad.
castidad, honor
y
dignidad
Se le ha dado una importancia especial a su inviolabilidad. Las acusaciones contra la madre de los creyentes, Aisha, en la historia del Islam…
“El Incidente de Ifk”
Los versículos 11 al 20 de la sura An-Nur fueron revelados a causa de los rumores conocidos como “ifk”, que consistieron en una campaña de difamación y tortura moral contra el Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones de Dios sean con él), Aisha y la familia de Abu Bakr. En estos versículos, por un lado…
Que Aisha era una mujer casta que fue víctima de una calumnia.
explicado, por otro lado
principio jurídico destinado a proteger el honor y la dignidad de las personas virtuosas
ha sido traído.
También en la circuncisión.
difamación
Existen algunos relatos sobre el delito. Se dice que el Profeta (que la paz y las bendiciones de Dios sean con él),
dijo que uno de los siete pecados y crímenes que llevan a la perdición del hombre es la acusación de adulterio contra una mujer casta.
Se ha narrado.
(Muwaṭṭaʾ, Ḥudûd, 5; Bujari, Ḥudûd, 44-45)
Difamación
en caso de que se pruebe la culpabilidad del acusado
castigo corporal
como
pena de flagelación
se aplica;
pena moral
también como
se le considera una persona poco fiable cuyo testimonio no es admisible.
En el Corán, a quienes acusan de adulterio sin poder presentar testigos…
ser azotados con ochenta latigazos y que ya no se acepte su testimonio
se incluye la cláusula
(Nur 24:4)
Por lo tanto.
proyectil
,
es decir, a quienes acusen de adulterio y no presenten testigos.
La pena de ochenta azotes que se aplicará es una pena establecida por el legislador en la jurisprudencia islámica, por lo que no se puede aumentar, disminuir o sustituir por otra pena.
había
penas de carácter cualificado
se ha observado entre ellos.
Los detalles que se encuentran en la literatura sobre la forma y las condiciones de la ejecución de la pena de flagelación son esfuerzos para prevenir los excesos en la ejecución de las penas y para garantizar la estabilidad y la legalidad.
Difamación
el castigo moral que se le impondrá al culpable es el de
La pérdida de credibilidad implica que su testimonio no sea aceptado en los tribunales.
El arrepentimiento del calumniador.
y si su testimonio debe ser aceptado o no en caso de que mejore su condición, es un tema de debate entre los juristas.
Según los hanafíes.
Aunque el calumniador se arrepienta, su testimonio no se acepta. El musulmán pecador, si abandona su pecado y se arrepiente, su testimonio sí se acepta. Sin embargo, según los hanafíes, hay una excepción; y esa es…
acusador
Es una acusación de adulterio contra una mujer musulmana casta, y quien no pueda presentar cuatro testigos, por lo tanto…
La persona que ha sido castigada con la pena de difamación, incluso si se ha arrepentido, no se acepta su testimonio.
En consecuencia, el testimonio de una persona que no ha sido castigada con la pena de azotes por el delito de difamación es válido.
A los miembros de otras denominaciones religiosas.
Según la ley, incluso si se aplica el castigo corporal por el delito de calumnia, si el calumniador se arrepiente y muestra buena conducta, su testimonio es aceptable.
Esta controversia surge de la diferente interpretación del versículo 4 de la Sura An-Nur.
(véase Zühaylî, al-Fiqh al-Islāmī wa-Adillatuh, VI, 567)
Saludos y oraciones…
El Islam a través de preguntas.
