– Jeg stillede den samme spørgsmål på en kristen hjemmeside om Biblen. Hvordan kan I bevise, at Koranen er Guds bog og uforfalsket?
– Hvis du mener, at den er beskyttet, hvorfor er så andre bøger ikke blevet beskyttet?
– I mener, at Biblen er blevet ændret. Hvis det er en hellig bog, burde Gud have beskyttet den. Men hvis Gud ikke kan forhindre eller stoppe mennesker i at ændre den, så kan de samme mennesker, der har magt til at ændre Biblen, også ændre Koranen.
– Hvis Gud tillod, at Biblen blev ændret, men lovede at beskytte Koranen, så har han tilsyneladende ikke forudset, at den resultinge kaos ville føre til uendelige religiøse krige, skabe et dilemma mellem mennesker og “tvivl” hos rationelt tænkende individer.
– Men Gud, som jeg tror på, er ikke så svag. Kan du, ud fra disse overvejelser, skrive logiske svar på spørgsmålene?
Vores kære bror,
Vi vil forsøge at forklare dette i et par punkter:
a)
Lad os først bemærke, at der er forskellige meninger blandt islamiske teologer om, hvorvidt ændringerne i Bibelen og det hellige skrift i almindelighed er af tekstlig eller fortolkningsmæssig karakter.
De ændringer, der er foretaget i Tora, kan betragtes på to måder:
For det første:
Ændring af versenes ordlyd.
For det andet,
fortolkningsfejl.
Angående graden af forfalskning i den første del
“hittetun/hintatun”
Vi har ikke mange oplysninger, bortset fra et par eksempler som disse.
For det andet: Det drejer sig om åndelige forfalskninger, som har eksisteret til alle tider, og en af de vigtigste opgaver for profeterne efter Moses har været at rette disse misfortolkninger og åndelige forfalskninger. Imidlertid har denne sygdom af forfalskning gentagne gange dukket op igen hos jøderne.
(For mere information om dette emne, se M. Ziyau’r-Rahman el-Azamî, el-Yahudiye ve’l-Mesihiyye, s. 175-181)
b)
Det er vigtigt at huske, at
Det meste af den hellige skrift anses af lærerne fra de hellige skrifter selv for ikke at være åbenbaring.
Især det faktum, at der er fire evangelier, og at disse er blevet udvalgt og accepteret fra adskillige andre evangelier, og at forfatterne til disse evangelier er kendte, og disse forfattere…
– ifølge de mest korrekte oplysninger –
ingen af dem
-eller bortset fra Johannes
– Det faktum, at de ikke var Jesu apostle, og at de blev skrevet mange år efter hans død, eliminerer enhver tanke om, at evangelierne er en åbenbaring.
c) Lad os også bemærke, at vi i dag hverken har originalteksten til Tora eller Evangeliet.
Selvom disse to eksisterende bøger indeholder mange sandheder fra åbenbaringerne, er der også mange modstridigheder og urimelige punkter, som tyder på, at der er sket mange ændringer.
Det faktum, at disse to bøger, som vi har i dag, blev skrevet meget senere, er også accepteret af lærerne af de hellige skrifter. Især situationen med evangelierne er langt mere kritisk. Mere end tre hundrede år efter Jesus, ud af adskillige evangelier, blev de fire evangelier, som vi har i dag, udvalgt. Det faktum, at der eksisterede lige så mange andre evangelier, som ikke blev accepteret, rejser betydelige tvivlsspørgsmål i denne sag. Forfatterne af de fire eksisterende evangelier er kendte. Det er en ubestridelig sandhed, at en stor del af Bibelen, som indeholder Tora og Evangelierne, består af historiske oplysninger, der er nedskrevet af mennesker.
d)
Det er ikke muligt at rejse en indsigelse mod den opfattelse, som de lærde, der accepterer forfalskningen af Tora og Evangeliet på grundlag af fortolkning, har. Fordi sådanne fejlagtige fortolkninger også forekommer i Koranen.
Mu’tazilite, Jabriyya, Murji’ite, Rafidi’er og Kharijiter
Slike sektiske grupper har udøvet deres praksis med disse misfortolkninger. Det skal dog siges, at disse fortolkninger var begrænsede til deres egne kredse og ikke blev blandet ind i Koranteksten. Det samme kan vi imidlertid ikke sige om Bibelen.
e)
Når det kommer til sammenligningen mellem Koranen og Tora og Evangeliet;
Koranen er et mirakel, både i sin betydning og i sit sprog. Tora og Evangeliet er derimod ikke mirakuløse i deres sprog. Og indtil nu har ingen tilhænger af disse religioner fremsat en sådan påstand. Det faktum, at Koranen er et mirakel i sit sprog, har tjent som en stor beskyttelse mod forfalskninger…
f)
Guds garanti om at beskytte Koranen.
(Al-Hijr, 15/9)
Det gælder ikke for andre bøger. Visdommen bag dette er, at Koranen er den sidste bog og dens gyldighed vil vare til dommedag.
Påstanden om, at Guds beskyttelse af Koranen medfører, at Han også beskytter andre bøger, er forkert. Beskyttelse af én ting indebærer nemlig ikke beskyttelse af andre ting.
I sandhed har Gud givet profeten Muhammed (fred og velsignelser over ham) en garanti for, at han ikke kan dræbes af mennesker.
(Al-Maida, 5/67)
Og denne sandhed er da også indtruffet. I modsætning hertil var profeterne Zakarias, Johannes og mange andre ikke omfattet af en sådan garanti.
Klik her for mere information:
– Kan du give mig detaljerede oplysninger om nedskrivningen, samlingen og udgivelsen af Koranen?
– Hvorfor er andre hellige skrifter ikke beskyttet mod forfalskning?
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørgsmål og svar
