Vores kære bror,
Ligesom Koranen nævner fodvaskning, nævner haditser og fiqh-bøger det også.
Ibn Umar (r.a.) sagde:
(Bukhari, Muslim).
Cabir (ra) siger også:
Selvom dette er tilfældet, erklærer vi ikke en person, der mener, at det ikke er obligatorisk at vaske fødderne, for uren, da ordet “ercül” (fødder) i verset om ablution kan læses som mansub, hvilket uttrykkeligt angiver, at det er obligatorisk at vaske fødderne. Men hvis det læses som mecrur, angiver det ikke dette uttrykkeligt. Fordi mecrur kan betyde enten i nærheden af eller i virkeligheden. Caferianerne accepterer den virkelige betydning.
Ahl-i sünnet ve’l-cemaat er fast besluttet på at undgå at erklære nogen for kættere, så vidt det er muligt. Det vil sige, de betragter ikke en ytring eller handling, der tilsyneladende udtrykker vantro, som vantro, hvis der er en mulige fortolkning, der udelukker vantro. Selv hvis der er hundrede af mulige fortolkninger af en ytring eller handling, og nietyve ni ud af hundrede udtrykker vantro, mens kun én udelukker vantro, skal den fortolkning, der udelukker vantro, foretrækkes.
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørgsmål og svar
