– Některé organizace shromažďují dary pod názvem fitra, zekát a obecné dary na jediném bankovním účtu. Je zekát platný, pokud je shromažďován se zbytkem darů na stejném účtu?
– Jak oni rozlišují mezi tímto almužnem a běžným darem?
Vážený bratře,
U almužny (zákátu) je důležitý úmysl.
Pokud ten, kdo dává almužnu, při jejím dávání myslí na to, že
-verbálně nebo v duchu-
i když oznámí, že se jedná o zekát
To znamená, že almužna (zákát) byla doručena tomu, komu měla být.
Druhým důležitým bodem je,
jsou to místa, kam je možné darovat almužnu. Můžeme říci, že majetek darovaný s úmyslem almužny na místa, kam je darování almužny přípustné, splnil svůj účel jako almužna.
Pokud by se vyplatila almužna –
pro distribuci na určená místa –
Ten, kdo ho převzal, je zodpovědný, pokud ho nedodá na místo, které shledá za vhodné podle šaríatského práva.
Považuje se za to, že skutečný majitel majetku již zaplatil almužnu.
Vzhledem k tomu, že shromažďování běžných darů a almužny (zákátu) na stejném účtu má jistá rizika, je možné to podrobněji vysvětlit následovně:
Pokud je osoba pověřena rozdělováním almužny a je jí svěřeno rozdělování almužny na místa, kam má být rozdělena, pak v tom není žádný problém.
Pokud by shromáždil almužny a almužny na chudé na stejném účtu,
Pokud je darována osoba, která na ni nemá nárok, stává se tato osoba zodpovědnou.
Pokud majitel majetku svěřil své peníze důvěryhodné organizaci a uvedl, že se jedná o almužnu nebo fitru, pak je jeho povinnost splněna.
Ale poslanec je zodpovědný za zneužití svého postavení.
S pozdravem a modlitbami…
Islám v otázkách a odpovědích
