– Jak zjistit, kdo říká pravdu, když se dva lidé neshodnou na tom, zda mezi nimi došlo k souznění, a jeden tvrdí, že šlo o obtěžování, zatímco druhý tvrdí, že šlo o vzájemnou dohodu?
Vážený bratře,
V hadítech (proroctvích) našeho proroka Mohameda (s.a.v.) se říká:
pravidlo, že tvrzení a žaloby se prokazují zpravidla dvěma svědky, v případě absence důkazů se přistupuje k přísaze, povinnost prokázat tvrzení nese žalobce, přísahu pak ten, kdo popírá, soudce vyslechne obě strany, soudí otevřeně a rovněž, přičemž vychází z objektivních údajů a důkazů a vysvětlení, které strany předložily u soudu.
existuje řada zásad a opatření, jako například…
(viz Muslim, Aḳzıye, 1-5; Abu Dawud, Aḳzıye, 6-7, 9, 16, 21; Tirmizí, Aḥkam, 12; Zaylai, Naṣbü’r-râye IV, 95, 390-391; Šavkani, Neylü’l-evṭâr, VIII, 306-309, 323-327, 341-344)
V souladu s tím je v daném sporu žalobcem, tedy ten, kdo podává žalobu, žalující strana, v tomto případě
Ten, kdo tvrdí, že došlo k znásilnění, musí to dokázat důkazy.
Pokud ten, kdo tvrzení vznesl, nemá důkazy,
Pouze v případě, že to druhá strana požaduje, je jí nabídnuta možnost složit přísahu.
Pokud přísahá, že „nepřišel k oběti násilím“, obvinění z násilného pohlavního styku se zamítne.
Zbývá už jen zločin cizoložství;
Obě strany se k cizoložství přiznaly, a proto budou potrestány.
S pozdravem a modlitbami…
Islám v otázkách a odpovědích
