– Dnes, když se řekne muslim, lidem se vybaví představě o fanatikovi, o člověku, který nepoužívá rozum, o nepříteli vědy (říkají to proto, že nevěří v evoluci) a o někom, kdo ženy postavení na druhou kolej. Jaký je důvod tohoto myšlení?
Vážený bratře,
– Jedním z důvodů je bezbožnost.
Ti, kdo jsou nepřáteli náboženství už dvě nebo tři století, se nechali unést pozitivistickým a materialistickým filozofickým proudem a proto se uchýlili ke všem možným podvodům, lžím a pomluvám, aby vykořenili náboženství. A nejen to, ale aby zdiskreditovali i současné věřící, použili nejhnusnější zbraň,
„věda a náboženství jsou v konfliktu“
začali s propagandou na této cestě.
V této souvislosti
Je pravdou, že křesťanská církevní náboženská víra je v konfliktu s pozitivními vědami.
Po velkém vítězství francouzské revoluce nad náboženstvím zahájili vědci nepřátelský boj proti náboženství. Nejostřejší šípy této zbraně byly,
„obviňování věřících z nevědomosti“
a zamířili na své cíle.
Útlaky inkvizice byly rovněž prezentovány jako důležitý důkaz, že věda a náboženství jsou v konfliktu.
– V letech následujících po těchto fázích se materialistické západní společnosti stále více sekularizovaly. Aby se to vyřešilo jednou provždy.
Vzdělávací systémy jsou zcela založeny na filozofii „ateismu“.
Všechny základní principy víry, které jsou společné pro abrahámovská náboženství, a především existence Boha, byly zrušeny.
– To
„bezbožnost“
myšlenku
-na první pohled-
jakožto nejvíce podporující důkaz,
Objevili teorii „evoluce“.
Z této teorie, kterou Darwin možná ani neměl na mysli, udělali základní kámen nového vzdělávání s materialistickým výkladem.
„Že člověk je ve skutečnosti opice“
o teorii, která nikdy nebyla vědecky prokázána
Představili to jako „samou pravdu“.
Aby tuto falšifikaci vydávali za pravdu, spojili a slepili k sobě část lebky opice s částí lidské lebky.
Mysleli si, že získali zjevný důkaz. Stejně jako Mağribi, který našel poklad, se uchýlili za tento falešný dokument.
A tak je to přijato náboženstvími, která uznávají jednoho boha.
„Pravdu o Adamovi a Evě“
snažili se popíráním vyvolat pomluvu, že náboženství jsou nesprávná.
Někteří drzí dokonce prohlásili, že „náboženské dogma bude od nynějška psát věda a že pro náboženství už není místo“.
Tyto události probíhají v oblasti, kde se nachází pozměněné křesťanství, ale také v oblasti islámu.
„imitace“
prostřednictvím tohoto a podobných argumentů, které slouží bezbožnosti, se tyto myšlenky začaly dostávat do vzdělávacího systému.
Vzhledem k tomu, že je v plném proudu zkáza posledních časů, umožnilo to, že v čele vlády stojí lidé, kteří pomáhají těmto materialistickým a sekulárním proudům, aby se tato bezohledná vlna mohla posílit a rozšířit.
– První verš Koránu, tedy prvního verše islámu, přikazuje „číst“,
Přestože je zřejmé, že největší vědci v historii byli zbožní a že v islámském světě se vědcům prokazuje největší úcta – jak nařizuje Korán a hadísy –
ti, kteří nosí brýle s omezujícím zorným polem,
Stejně jako v jiných záležitostech, i v tomto případě zrušili závoj skromnosti a začali označovat islámské učence a později i všechny muslimy za „fanatické, nesmyslné, nepřátele vědy a přátele nevědomosti“.
Díky podpoře vůdců jednotlivých společností se tato propaganda začala značně šířit.
„Hádži, učitel“
Byly zneváženy jejich hodnosti.
Křivatelská mentalita Západu,
Muslimy, které nedokázali porazit na ozbrojených bojištích, dokázali porazit na poli víry, myšlenek a idejí vynálezem místních maket.
– Diagnózu, kterou Bediüzzaman Hazretleri stanovil před sto lety
nemoci „nevědomosti, konfliktů a chudoby“
stále se nedá vyléčit.
Nebezpečí nevědomosti
Největším nebezpečím je však neznámí moderních věd.
Je to proto, že nezná vlastní náboženství.
Navzdory nevědomosti plynoucí z neznalosti své víry měli v průběhu historie, vedle náboženských věd v islámském světě, nejvyšší úroveň vědeckého prostředí ve světě, odpovídající jejich době.
Největším faktorem, který vedl k tomu, že Západ nazývá své období renesancí, je to, že se dokázali s touto dobou vypořádat.
-jak přiznává část ne-muslimských vědců, kteří jsou shovívaví-
vědy a díla, která se během křížových výprav seznámili a ukradli z muslimského světa, zejména z Andalusie
se stalo.
Obrovské vědecké práce, jako je Brockelmannova GAL nebo Fuat Sezginova GAS, jsou živým důkazem toho, co jsme řekli.
[GAL: Geschıchte Der Arabıschen Lıtteratur. Kniha německého orientalisty Carla Brockelmanna (zemřel 1956) o literatuře arabských rukopisů. GAS: Geschıchte Des Arabıschen Schrıfttums. Kniha Fuata Sezgina o literatuře arabských rukopisů.]
– Pokud jde o otázku žen:
Většina islámských teologů uznává, že žena má právo volit, pokud se jedná o volby. Neexistují totiž žádné důkazy o tom, že by toto právo neměla.
Kromě toho, volba,
„bílá“
se skládá z. Nicméně,
Prorok Mohamed (s.a.v.) přijal slib věrnosti i od žen.
(viz verš 12 ze súry Al-Mumtahana, 60:12 a jeho výklady)
Při výběru chalífy, který měl nastoupit po smrti chalífy Umara (ra), byl vyjádřen názor všech, včetně nezadaných mladých dívek.
(viz Muhammad Hamidullah, Úvod do islámských institucí, Istanbul 1981, str. 112, citace z Ibn Kathíra)
„Nejlepší muž je ten, který se k ženě chová nejlépe.“
(viz al-Bukhari, Nikâh 43; al-Müslim, Fadâil 68)
„Otec, který vychová tři, dvě nebo dokonce jednu dceru a chrání jejich práva, bude s nimi v ráji.“
(Ibn Máďdž, Etika 3)
– Zatímco islám už více než tisíc let ženám přisuzuje hodnoty, které projevují pozitivní diskriminaci, snahy západního světa v této oblasti jsou velmi nedávné.
Všichni veďte, že v islámu jsou práva žen velmi dobře chráněna. Nicméně kritizují islám za to, že jeho pojetí pokory (tesettür) pro ženy neodpovídá jejich světským a hříšným sklonům. Útočí na islám za to, že nedovoluje, aby ženy, které jsou v islámu symboly soucitu, byly ponižovány a využívány jako nástroj pro obscénní reklamu.
Na tuto rozsáhlou problematiku, na kterou by se dalo odpovědět v celé knize, se spokojíme s tímto stručným výkladem.
S pozdravem a modlitbami…
Islám v otázkách a odpovědích
