欣赏乐器和音乐是亵渎神灵吗?

问题详情

– 先知穆罕默德(愿主福安之):

“听音乐是违法的,坐在那里是邪恶的,享受音乐是亵渎,也就是忘恩负义。”


如是说。(《 ردّ المحتار 》)



– 我的问题是:

这段圣训说享受音乐是异端邪说。这里说的“异端邪说”是指那种会让人背离信仰的异端邪说吗?我不太明白,请解释一下好吗?

– 比如,我们会有自己喜欢的音乐。就是说,我们喜欢听自己喜欢的类型的音乐,享受其中,这算不算亵渎?

– 有些音乐包含不好的歌词,比如罪恶的内容。我知道这样的音乐是禁忌的。那么,歌词内容不包含不好的音乐也是禁忌的吗?

– 欣赏不含任何罪恶言语的音乐是否属于亵渎?

答案

尊敬的兄弟/姐妹,

首先,让我们来看看乐器的总体情况:

关于乐器是否被禁止,最可靠的圣训记载在布哈里圣训集中,如下所示。虽然我们网站之前已经讨论过这个问题,但现在重新审视一下仍然是有益的:

据阿布·马利克·艾什阿里传述,先知穆罕默德(愿主福安之)说:


“我的教民中,必将出现一些人,他们会认为通奸、穿丝绸衣服、饮酒、演奏乐器都是合法的……”


(布哈里圣训集,饮品篇,6)

在圣训中

“乐器”

我们翻译成

“el-Meazif”

“Mizefe”一词是复数形式。学者们对这个词的解释是……

“乐器、音乐、娱乐性歌曲(民歌)、手鼓”

给出了大致不同的含义。(参见伊本·哈杰尔,10/55)

虽然一些学者,例如伊本·哈兹姆,认为所有关于乐器的圣训(包括上述布哈里圣训)都是不可靠的,但这一观点已被其他学者驳斥。

(参见伊本·哈杰尔,《法特赫·巴里》,10/52-53)

– 一些苏菲派人士认为演奏达夫鼓和奈伊笛是允许的,而另一些人则认为这是不允许的。

(参见:加扎利,《伊赫亚》,2/271-277;瓦赫比·祖海里,《伊斯兰教法》,3/573-575)

– 哈乃斐派学者也

“所有乐器都是被禁止的”

已声明。

(参见伊本·阿比丁,6/348)

– 伊玛目·加扎利也

除了伊斯兰教法明确禁止的一些乐器外,像手鼓之类的乐器是被允许的。

支持者。

(参见《伊赫亚》,前引书)

根据沙特学者组成的学术委员会就此问题发布的若干教令,您所问及的所有乐器和音乐都是被禁止的。

(参见常设委员会法特瓦;伊本·巴兹法特瓦集,相关部分)。

– 伊玛目沙菲仪论音乐

“令人厌恶的”

他使用了这个表达。然而,一些沙菲派学者以此为依据,认为音乐是允许的,而另一些学者则认为它是被禁止的。

(参见伊本·巴兹法特瓦集,3/418)

作为一位沙斐仪派学者,贝迪乌扎曼先生在一篇阐述中区分了那些让人忘记真主、将人引向无主思想、带来孤儿般悲伤的声音,以及那些因短暂分离而产生悲伤的声音,他写道:


“……正因为这个秘密,伊斯兰教法才规定某些声音是合法的,某些声音是非法的。是的,那些唤起崇高悲伤、激发神圣爱情的声音是合法的;而那些唤起孤儿般的悲伤、刺激情欲的声音是非法的。至于伊斯兰教法没有明确规定的部分,则根据其对你的灵魂和良心的影响来判断。”


(《伊扎兹的迹象》,70)

– 问题中提到的:

“听音乐是违法的,坐在那里听音乐是邪恶的,享受音乐则是对恩典的亵渎,也就是忘恩负义。”

这段含义的圣训引自贝扎济耶。

(参见伊本·阿比丁,6/349——关于此圣训,另见《伊赫提亚尔》,4/165-166;《巴赫鲁尔·拉伊克》,8/215)

在此,法学家对此事的判决是明确的。

– 圣训中提到的

“咒骂”

概念本身就在那里

“忘恩负义”

已公布,

“因为当人没有按照器官被创造的目的去使用它们时,这种行为就不是对恩赐的感恩,而是忘恩负义。”

被评估为……

– 关于这一点,逊尼派学者一致认同的原则是:


“无论罪过大小,都不会使人堕入异端邪说。犯下罪过的人不会成为异教徒。”

– 最后,我们还要指出,一些哈乃斐派法学书籍中提到的这则圣训的来源是……

-尽管我们进行了所有调查-

我们没有遇到。

后来,我们看到一个阿拉伯语网站上的一篇教令也强调说,“他们没有找到这个圣训的任何原始版本”。

(参见 www.İslamweb.net/Rakamu Fetva:214891)


点击此处了解更多信息:


– 关于音乐和乐器(例如弹奏 bağlama 琴),我们的宗教有什么规定?


– 我们宗教对听音乐的尺度是什么?有些音乐……


– 伊玛目加扎利是否真的不允许任何乐器?关于音乐方面……


致以问候和祈祷……

伊斯兰教问答

最新问题

今日问题