– 我们的圣训学者们明知有些圣训非常薄弱，为什么还要传述它们呢？
– 如果我们从学术书籍中删除这些薄弱的圣训，对我们会有什么好处或坏处？
尊敬的兄弟/姐妹，
– 学者/圣训学家收录弱势圣训有很多原因。
我们可以将其中一些智慧总结如下：
a)
学者们为了说明他们所传述的弱势圣训是弱势的，才传述了这些圣训。因为并非每个人都能知道一条圣训是否弱势。如果有人口头或书面地发现这样一条圣训，可能会认为它是正确的，并据此行事。此外，其他人也可能口头或书面地从他那里判断这条圣训是正确的。
“弱”
那些见过印记的人就不会再落入这种虚假信息的陷阱了。
b)
在《费扎伊勒·阿马尔》中，即使是弱势圣训也可以被采纳，这是学者们普遍接受的原则。为了不让人们错过这些善行，圣训学者们也将这些传述收录在他们的著作中。
c)
并非所有弱势圣训的含义都是错误的。只是人们对其是否源自先知穆罕默德（愿主福安之）存在疑问。学者们之所以记录这些含义美好的弱势圣训，是为了传达其正确的含义。例如：
“若非你”；“我将是埋藏的珍宝”
这些圣训的传述，属于意义正确但传述链薄弱的类型。
d)
关于传述链中一到多个传述者（拉维）的弱点或可靠性，存在不同的评价。那些认为这些传述者可靠的人，因为他们认为该圣训是正确的，所以接受了它；而那些不接受的人，则在其著作中指出了该圣训的这一缺陷。
– 如果我们从书中删除这些薄弱的圣训，可能会造成以下危害：
a)
我们只会让那些反对圣训的人更加得意。他们会利用这项研究……
-反对圣训-
他们会把它当作筹码来使用。
b)
同一圣训的不同版本，如果来源不同，则一个版本可能是可靠的，另一个版本可能是不可靠的。这个圣训是……
-因为太弱了-
如果你删除了它，你也会删除原本正确的圣训文本。 这是一场宗教灾难。
c)
由于其薄弱性而被从伊斯兰文献中删除的弱圣训中，也包含着许多美好且非常正确的信息，这些信息也将随之消失。
d)
要判断一条圣训是弱证还是可靠的，我们除了前代学者所著的书籍之外，没有任何其他来源。关于传述者、传述链和传述内容的考证工作早已完成。
已经编纂了包括布哈里和穆斯林在内的可靠圣训集。
同样地，
薄弱的、有争议的叙述
已经有数十部作品为它而创作。
今天
-无需参考其他资源-
我们无法确定单个拉比的立场，因为这是不可能的。
因此，
可靠的、良好的、薄弱的、伪造的
关于这些传说的信息，可以在圣训文献中找到。“有必要重新发现美洲吗？”
e)
我们认为，与其废除弱势圣训，不如通过严谨的研究，将可靠的圣训进行分类整理，以便于人们轻松地加以利用。
《正统圣训百科全书》
如果我们以一种更易理解的方式将它们汇集在一起，那将是对我们今天大多数非专业研究人员的人们的一项更好的服务。
– 关于这个问题，可以在更长的时间内进行更广泛的研究，从而提供更全面的信息。
点击此处了解更多信息：
– 考虑到圣训经过许多传述者，为什么还要……
致以问候和祈祷……
伊斯兰教问答
