既然我们没有亲眼见过先知们的奇迹,我们该如何相信他们呢?

问题详情

– 我是一个无神论者

“所有先知都有奇迹,如果没有奇迹,就不会有人相信他们。”

我说。他也对我说

“只有亲眼目睹奇迹的人才能确信奇迹的真实性,后代和我们都没有亲眼见过。因此,例如,我们永远无法知道耶稣的奇迹是否真的发生过。但那些亲眼目睹奇迹的人会明白他是真正的先知。后代因为没有亲眼见过,所以根本无法知道他是真先知还是假先知。”

他说。

– 我想,例如,他们之所以相信耶稣,是因为他们亲眼见证了奇迹,所以他们才说耶稣是真正的先知。

我的想法是对的,还是那个无神论者说的是对的?

答案

尊敬的兄弟/姐妹,


– 您说得对。

每当有先知出现时,必然会有人信服他。

“神圣使命”

他展现了一两件我们可以称之为奇迹的事情。当时的一些人也正是基于这些奇迹而产生了信仰。

当我们从历史资料中看到一些事件时,即使我们没有亲身经历,我们也会相信。因为并非每个人都有机会亲眼目睹每一个事件。

今天,物理学、化学、天文学、医学以及其他类似学科中适用的规律,

有多少人看过他的科学数据?

别说像我们这样的普通大众了,就连那些专门研究这些问题、进行实验和调查的专家,也未必有千分之一的人亲眼见过。

因此,并非所有事情都需要亲眼所见。

心智之眼也是一个重要的测试窗口。

我们不是用眼睛,而是用理智来接受那些科学家的发现。

就像这样,即使我们没有亲眼目睹先知们的奇迹,我们也可以从历史资料中了解它们。

历史上,最著名的事件,无疑是最吸引人们注意力的事件。

“声称自己受到了真主的启示”

这是先知们显现的事件。如果我们相信我们从未见过的苏美尔国王、巴比伦国王的存在,那么我们也必须理性地相信亚伯拉罕、摩西、耶稣的存在。


总而言之,

即使我们没有亲眼见过先知们的奇迹,我们也曾听说过。因为这些奇迹代代相传。

-虽然没有细节-

从本质上讲,这无疑是显而易见的。


– 无神论者也有其自身的合理之处:

因为,对唯物主义者来说,重要的不是理性,而是眼睛。他们不相信自己眼睛看不到的东西。然而,他们也看不到自己的理性,但他们并不否认理性的存在……

然而,事实是,当我们今天邀请人们相信之前的先知时,我们并没有确凿的证据。因为那些先知的奇迹是感性的/诉诸感官的。

既然今天不可能重现同样的事件,那么基于奇迹的信仰也就无法实现。例如,如果我们对某人说,摩西扔下手中的杖,杖就变成了一条蛇;耶稣使死人复活。如果对方说,“我没有见过这些,不亲眼所见就不会相信”,那就没有什么办法了。

因此,先知穆罕默德(愿主福安之)除了感官上的奇迹外,他最大的奇迹——《古兰经》——被认为是理性的奇迹。

理性不像眼睛那样受时空限制,它具有超越时空的认知能力。而《古兰经》正是这种理性能力的体现,它超越时空,是普遍启示的典范。

例如,即使在十五个世纪之后,如果有人想要研究先知穆罕默德(愿主福安之)的先知身份,也不需要回到十五个世纪之前。他可以直接阅读我们手中的《古兰经》,理解其超凡的地位,并因此而信仰。

这段圣训中,先知穆罕默德(愿主福安之)指出了《古兰经》的这一理性奇迹,并解释了其中的智慧:


“真主派遣的每一位先知,都曾以人们亲眼所见的神迹来证明其使命。然而,我所获得的奇迹却与他们不同,那就是真主降示给我的启示/《古兰经》。因此,我希望在末日审判日,我的追随者(信徒)将比他们所有先知都多。”


(布哈里圣训集,坚守正道篇,1)

这是一个合理的希望;因为唯一永恒的奇迹就是《古兰经》。


致以问候和祈祷……

伊斯兰教问答

最新问题

今日问题