– 先知穆罕默德（愿主福安之）为何没有在去世前指定继承人，以避免日后出现意见分歧？
– 先知穆罕默德在去世前发表了告别演说，向穆斯林们传达了教诲，指引了方向。
– 那么，为了避免他去世后可能发生的混乱，他为什么没有指定继承人呢？
尊敬的兄弟/姐妹，
– 先知穆罕默德（愿主福安之）没有指定或推荐任何继承人，这其中无疑有其深意。其中一些原因可能是：
a)
先知穆罕默德（愿主福安之）为他的信徒们
它在各个方面都是一个指南。
如果他指定一位哈里发的话，
他之后的所有哈里发都遵循这一惯例，任命哈里发。
他们会做的。
然而，无论一个人多么善意，都很难总是能够识别并选择合适的人。为了避免出现这种情况，可能就没有指定哈里发。
b)
在伊斯兰教中
社团，议会
至关重要。
“真主的援助与集体同在。”
(提尔米济圣训集，灾难篇 7)
正如许多圣训和类似说法强调了这一点一样，许多经文也提到了这一点。
如果先知穆罕默德（愿主福安之）指定了一位哈里发，那么此后历史上这种情况就会成为一个榜样，并且
与其说是来自某个特定群体，不如说是来自个人的观点。
将被采纳。
c)
伊斯兰教
人们
自由意志
这一点受到了高度重视。允许最顽固的异教徒存在就是明证。
如果先知穆罕默德（愿主福安之）指定了一位哈里发，那么在他之后，总的来说
与其说是人们的自由意志，不如说是
他们将不得不被迫接受哈里发任命的人。也许是从倭马亚王朝时期开始的。
“父传子制”
这可能始于拉希德哈里发时期。
d)
先知穆罕默德（愿主福安之）没有指定任何人，这在十五个世纪前就确立了通过选举上任的价值标准。伊斯兰教的这一原则将持续到世界末日，并被当今文明世界所接受，这体现了先知的……
“不任命哈里发”
这表明了它的智慧程度。
e)
时势造英雄，时机成熟时，它就会发挥作用。这一原则不仅适用于经济稳定，也适用于政治稳定。
如果先知穆罕默德（愿主福安之）指定某人为哈里发，那么这种随时间变化的选举/任命方式从一开始就会受到某种规则的约束。然而，
“时间是最好的解释者，只要它能证明记录，就没有人会反对。”
这一原则也指出了一个非常重要的社会学现实。
这意味着，在哈里发未被任命的情况下，人们可以自由地运用他们随着时间推移而预见到的方法。
事实上，根据具体情况，四位正统哈里发的执政方式各不相同。
1)
通常情况下，先获得某些特定人士的效忠/支持，然后再获得所有公民的效忠/支持，最终当选。阿布·巴克尔的当选就是如此。
2)
哈里发制度是根据哈里发的建议，相当于指定继承人而产生的。奥马尔的哈里发制度就是这样，是由阿布·巴克尔向穆斯林社群推荐的。
3)
由成立的协商委员会以多数票选举哈里发。奥斯曼被选为哈里发就是这样产生的。
4)
由民众直接选举哈里发。阿里成为哈里发就是这样产生的。麦地那人民推举阿里为唯一候选人，最终阿里通过民众投票当选哈里发。
– 所以说，先知（愿主福安之）没有指定任何人作为继承人 –
我们知道的，我们不知道的
– 它有很多妙处。
致以问候和祈祷……
伊斯兰教问答
