你对“摩西在出埃及记时非常了解红海,红海分开让路只是因为摩西非常了解潮汐时间,而且摩西是一个屠杀成性的暴君”这种说法怎么看?

答案

尊敬的兄弟/姐妹,

这些说法纯粹是出于无神论的狂言,没有任何科学依据和论据。

“历史学家/科学家”

由于是由拥有该头衔的人发声,不幸的是,这可能会让一些人产生怀疑。

首先,当摩西(愿主福安之)过海时,一个


潮汐现象


要科学地、确凿地确定这一点非常困难,甚至可能是不可能的。没有任何证据表明摩西知道这样的事件会如何发生,会在什么时间发生。

摩西很年轻的时候就从埃及去了米甸,在那里待了八到十年后才回到埃及,这些都是阻碍他参与埃及学术研究的重要因素。

假设,摩西(愿主福安之)那天

潮汐现象

他知道会有退潮;但他怎么知道退潮的时间段是否足以让他们渡海呢?即使在今天,假设我们身处海边,正值退潮;我们当中又有谁敢冒险跳入退潮形成的空隙中呢?

此外,摩西(穆萨)先知

既能让自己的部队渡海,又能阻止尾随而来的敌军渡海的一段时间。

他应该预见到这一点。如果法老的大军也幸免于难,摩西和他的族人除了选择一种死法之外,别无选择。

此外,

法老和他的手下们是这样的

潮汐时间

他们比摩西更了解他。

这是必要的。因为掌握埃及统治权的人也控制着科学研究。然而,历史资料表明,法老和他的手下——尽管他们看到海路畅通——却害怕下海,后来因为无法克服自己的虚荣心,才胆战心惊地下海。

此外,为了让摩西先知(愿主福安之)能够确信地认定这一事件,还需要……

至少在他的一生中,这件事需要重复几次。

前所未闻。



另一方面,

这件事只会发生一次吗?

历史上从未在同一地点再次发现如此规模的潮汐现象,这使得潮汐的可能性降至零。


现在,

《圣经》和《古兰经》这两部天书都将此事件视为一个奇迹。

根据那些仅仅是猜测而非事实的流言蜚语,这种认知偏差该如何用公正和理性来解释呢?

然而,根据一些学者的观点


潮汐现象


首次发现并识别出

阿布·马谢尔

是一位名叫 的伊斯兰学者。此人(785-886)

他大约在摩西之后两千年才出现。


况且,关于此事的第一个充分的解释,直到……才出现。

十七世纪,英国学者艾萨克·牛顿

由……完成。

根据这项研究,潮汐的根本原因是天体的引力,天体越大,离地球越近,引力就越强。在这种情况下,

声称摩西非常了解这件事,无异于陷入红色唯物主义思想的狂潮之中。

意思是。

据专家报告,


潮汐现象


要形成海啸,海面必须足够大,否则引力就会变得微不足道。例如,地中海的水位波动通常只有二三十厘米。

因此,考虑到红海这样一个小海,特别是摩西过海的地方,应该是一个更狭窄更小的地方,

以色列十二支派分别走过的十二条路

潮汐现象

简直无法想象它会与此有关联。

这样的事件,如同开启十二条道路的潮汐,前所未有,也绝不会再有;因为这是一种奇迹。然而,人拥有自由意志,愿意接受的人接受,愿意否认的人否认。

因为天堂需要人,地狱也需要人……

摩西带领以色列人

关于他用剑杀人的事

这些说法毫无根据……尽管以色列人崇拜金犊时,他非常愤怒,甚至气愤和悲伤到抓住他兄弟亚伦的头发和胡须,但他并没有杀死任何背叛信仰的以色列人,甚至连提出并促成这种偶像崇拜的撒玛利亚人也没有杀死,这……

斩首

这证明了他的说法是谎言。

我们阅读的数十种历史资料中,没有任何一种将摩西描绘成一个屠杀者。此外,圣经中的……

国王们

该章节中没有提及摩西,这

王国

驳斥了他的说法。


致以问候和祈祷……

伊斯兰教问答

最新问题

今日问题