– যায়দ বিন হারেসার নেতৃত্বে পরিচালিত অভিযান এবং অন্যান্য অভিযানে, সাধারণভাবে দেখা যায় যে, একটি সাধারণ কাফেলা, যা বৈধ ব্যবসা করার চেষ্টা করছিল, তার উপর আকস্মিকভাবে আক্রমণ করে কাফেলার মাল লুট করা, বর্তমানে খুব একটা যুক্তিসঙ্গত মনে হয় না। এটি বাণিজ্য আইনের পরিপন্থী বলে মনে হয়।
– যে সরাসরি অস্ত্র তুলে যুদ্ধ ঘোষণা করে না, বিশেষ করে বাণিজ্য কাফেলার উপর হামলা করাকে কীভাবে ন্যায্যতা দেওয়া যেতে পারে?
– ইসলাম কাফেরদেরও অধিকার ও আইন রক্ষা করেছে। তাছাড়া, কাফেলার মালামালের পাঁচ ভাগের চার ভাগ যুদ্ধলব্ধ সম্পদ হিসেবে সিরিয়ায় অংশগ্রহণকারী সাহাবীদের মধ্যে ভাগ করে দেওয়া এবং তা নিয়ে গর্ব করা, সম্মানিত সাহাবীদের পেশার সাথে খুব একটা মানানসই মনে হয় না।
– আমি সারিয়াদের (সামরিক অভিযানের) ব্যাখ্যা জানতে চাচ্ছি। (ইবনে সা’দ, তাবাকাত, ২/৩৬; সুয়ূতী, জামিউস সাগির, ২/১০; ইবনে হিশাম, সীরা, ৩/৫৩)
প্রিয় ভাই/বোন,
এমন একটি দেশ, যার সাথে আপনি যুদ্ধে লিপ্ত আছেন
নাগরিকদের এমন সব কর্মকাণ্ড যা সেই দেশকে শক্তিশালী করবে এবং মুসলমানদের পরাজয়ের দিকে ঠেলে দেবে, তা যুদ্ধেরই অংশ।
বৈদেশিক বাণিজ্য এবং লজিস্টিক সহায়তাও এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।
আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী একটি মুসলিম দেশ তা মেনে চলবে, চুক্তির বাইরে থাকা বিষয়গুলোতে পারস্পরিক ব্যবস্থা আজও বলবৎ রয়েছে।
আগে শত্রুকে
“আমরা তোমাদের কাফেলায় হামলা করব এবং তা বাজেয়াপ্ত করব।”
ঘোষণা করা হয়েছে, তা সত্ত্বেও তারা কাজ চালিয়ে যাচ্ছে; যা করার দরকার তা করা হচ্ছে, এবং বাজেয়াপ্ত করা শত্রু সম্পত্তি ইসলামী রাষ্ট্রের জন্য হালাল।
যেসব সমাজে আমরা শান্তিতে বাস করি, সেখানে কোনো কাফেলা আক্রান্ত হয় না, আর না তাদের মালামাল বাজেয়াপ্ত করা হয়।
সালাম ও দোয়ার সহিত…
প্রশ্নোত্তরে ইসলাম
